Решение по делу № 2-3810/2013 ~ М-2345/2013 от 22.03.2013

КОПИЯ Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«23» апреля 2013 года Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Бурганова Р.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО2 ... к МКУ «Администрация ФИО2 и ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ...», МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ...», МУП «Водоканал» о признании сетей водоснабжения бесхозяйными, возложении обязанности включить в реестр муниципальной собственности, передать сети водоснабжения и принять в хозяйственное ведение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ... обратился в суд с ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Администрация ФИО2 и ...ов ИК МО ...», МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО ...» и МУП «Водоканал» о признании сетей водоснабжения бесхозяйными, возложении обязанности включить в реестр муниципальной собственности, передать сети водоснабжения и принять в хозяйственное ведение. Согласно представленным МУП «Водоканал» сведениям на территории ФИО2 ... находятся бесхозяйные сети канализации: участок канализации по ..., протяженностью 26,0 п.м., диаметром 150 мм.

Вследствие отсутствия собственника указанных выше сетей, не осуществляется их обслуживание, своевременный ремонт, замена устаревшего оборудования, существует угроза аварийной ситуации, которая может привести к длительному перерыву водоснабжения, причинению вреда жизни и здоровья жителей близлежащих домов, окружающей природной среде, т.е. нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц. Истец просит признать данные сети бесхозяйными; обязать МКУ «КЗИО ИКМО ...» включить данное имущество в реестр муниципальной собственности; обязать МКУ «Администрация ФИО2 и ...ов ИК МО ...» передать данное имущество МУП «Водоканал»; обязать МУП «Водоканал» принять в данное имущество в хозяйственное ведение в срок до ...

Представитель истца в суде ФИО2 поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, представителей не направили, извещены. Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с положением о Муниципальном учреждении «Администрация ФИО2 и ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ...» (далее по тексту администрация), утвержденным решением Казанской городской Думы от ... ... администрация является территориальным органом Исполнительного комитета муниципального образования ..., обладает статусом юридического лица, вправе иметь свой самостоятельный баланс, участвовать в гражданском обороте от своего имени. В соответствии с п. 3.2. Положения, администрация как территориальный орган ИК МО ..., имеет полномочия по участию в организации электро-, тепло-, газо-, водоснабжения населения, водоотведения на территории районов; осуществляет контроль за надлежащей эксплуатацией объектов коммунального хозяйства, обеспечением устойчивой работы объектов водо-. газо-, тепло-, энергоснабжения, расположенных на территории районов.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Верховного Совета РФ от ... ... «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты инженерной инфраструктуры, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов.

На основании части 1 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Судом установлено, что прокуратурой ФИО2 ... проведена проверка по фактам нахождения на территории района бесхозяйных сетей холодного водоснабжения, канализации, подкачивающих насосов, насосных станций. Согласно представленным МУП «Водоканал» сведениям на территории ФИО2 ... находится бесхозяйный участок водоснабжения, указанный выше.

Суд считает, что ФИО2 подлежит удовлетворению.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 30 Федерального закона от ... №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» объекты инженерной инфраструктуры жилого фонда, не включенные в подлежащий приватизации имущественный комплекс предприятий, подлежат передаче в муниципальную собственность.

В соответствии с названным Законом сети водоснабжения не могут находиться в какой-либо иной собственности, кроме муниципальной.

Принимая во внимание требование разумности сроков исполнения решения суда согласие представителя ответчика МУП «Водоканал» с ФИО2, а также то, что вследствие отсутствия собственника указанных выше сетей, не осуществляется их обслуживание, своевременный ремонт, замена устаревшего оборудования, существует угроза аварийной ситуации, которая может привести к длительному перерыву водоснабжения, причинению вреда жизни и здоровья жителей близлежащих домов, окружающей природной среде, суд находит обоснованными требования истца о признании сетей бесхозяйными. На МКУ «КЗИО ИК МО ...» подлежит возложению обязанность включить данное имущество в реестр муниципальной собственности; на МКУ «Администрация ФИО2 и ...ов ИК МО ...» - передать данное имущество МУП «Водоканал»; на МУП «Водоканал» - принять данное имущество в хозяйственное ведение в срок до ...

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 ... удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом участок канализации по ..., протяженностью 26,0 п.м., диаметром 150 мм.

Обязать МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ...» включить участок канализации по ..., протяженностью 26,0 п.м., диаметром 150 мм, в реестр муниципальной собственности.

Обязать МКУ «Администрация ФИО2 и ...ов ИК МО ...» передать участок канализации по ... от ..., протяженностью 26,0 п.м., диаметром 150 мм, МУП «Водоканал».

Обязать МУП «Водоканал» принять участок канализации по ..., протяженностью 26,0 п.м., диаметром 150 мм, в хозяйственное ведение в срок до ...

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Р.С. Бурганов

Копия верна. Судья: Р.С. Бурганов