Решение по делу № 13-641/2017 от 01.09.2017

Дело № 2-1173/2015 (13-641/2017) 19 сентября 2017 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

    при секретаре Иконниковой А.А.

    с участием должника Байбарисова И.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве.

У С Т А Н О В И Л:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением. Просит произвести замену сторону взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» на НАО «Первое коллекторское бюро» по гражданскому делу 2-1173/2015.

Заявленные требования обосновывают тем, что решением Кунгурского городского суда от 02.04.2015 года с Байбарисова И.Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору №.

Банк на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступил заявителю права требования по указанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Постановлением ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Байбарисова И.Н. окончено производство.

Заявитель считает, что приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору, в том числе, занимая положение взыскателя в исполнительном производстве.

Свои требования заявитель обосновывает нормами ст. 44 ГПК РФ.

Представитель заявителя - НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении заявления в отсутствие представителя (л.д.65, 93).

Представитель заинтересованного лица - ОАО «АЛЬФА-БАНК» (взыскатель по исполнительному производству) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом (л.д.93).

Заинтересованное лицо – Байбарисов И.Н. (должник по исполнительному листу) в судебном заседании не возражал против замены стороны взыскателя с ОАО «АЛЬФА-БАНК» на НАО «Первое коллекторское бюро». Указал, что в связи с трудным материальным положением не погашал кредит.

Суд, заслушав доводы должника, изучив материалы дела, считает, что заявление НАО «Первое коллекторское бюро», подлежит удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 02.04.2015 года по гражданскому делу № 2-1173/2015 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с Байбарисова И.Н. взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и в возврат государственной пошлины <данные изъяты> (л.д.44-47).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя ОАО «АЛЬФА-БАНК» на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ направлен исполнительный лист в отношении Байбарисова И.Н. (л.д. 60-62).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ОАО «Первое Коллекторское Бюро» заключен договор уступки прав требования, согласно акту уступки прав (требований) ОАО «АЛЬФА-БАНК» переуступил ОАО «Первое Коллекторское Бюро» право требования, в том числе, о взыскании с Байбарисова И.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, основанное на решении Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1173/2015 в полном объеме – <данные изъяты>. (л.д. 67-72).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первое коллекторское бюро» преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (л.д84-86).

    В соответствии с п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Суд считает, что в связи с заключенным договором об уступке прав требования 27.04.2016 года, ОАО «Первое коллекторское бюро» (после преобразования Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро») приняло право требования кредитной задолженности с Байбарисова И.Н. в полном объеме (л.д.67-72).

В силу ст.382 ГК РФ для перехода к НАО «Первое коллекторское бюро» прав кредитора не требуется согласие должника – Байбарисова И.Н.

Должник Байбарисов И.Н. согласен на замену стороны взыскателя с ОАО «АЛЬФА-БАНК» на его правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро».

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления и замены в порядке процессуального правопреемства стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-1173/2015 с ОАО «АЛЬФА-БАНК» на его правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро» (<адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Байбарисову И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, на правопреемника Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (<адрес>).

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Е.Е. Малышева