Решение по делу № 2-4760/2010 ~ М-4925/2010 от 21.09.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.11.10 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4760/10 по иску Быкова... к ООО «Строительное предприятие «Дисса» о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Быкова И.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на нежилое помещение. Просит признать за ней право на инвестирование в строительстве многоэтажного административно-бытового корпуса в доле, соответствующей офисному помещению, общей площадью *** кв.м., на 8-м этаже в <адрес>. Признать за Быкова... право собственности на нежилое помещение №"", общей площадью *** кв.м., расположенное в административно-бытовом корпусе по адресу <адрес>.

В судебном заседании Быкова И.А. иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Просит признать за ней право собственности на нежилое помещение №"", общей площадью *** кв.м., расположенное в административно-бытовом корпусе по адресу <адрес>, в объекте незавершенного строительства.

Представитель ответчика ООО «Строительное предприятие «Дисса» в суд не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области и Администрации г. Самары в суд не явились, извещались надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки, причину неявки не сообщили.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 части первой статьи 134 настоящего кодекса.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии п.2 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов,органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела следует, что Быкова И.А., будучи зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, просит признать право собственности на нежилое офисное помещение, расположенное в административно-бытовом корпусе по <адрес>. Данное нежилое помещение было получено ею по договору №"" о переуступке права на долевое участие в строительстве, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ней и Ч..., Л...

Таким образом, принимая во внимание, что Быкова И.А., является предпринимателем, суд считает, что спор о праве собственности на нежилое помещение по характеру связан с осуществлением экономической деятельности истца.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 22 ГПК, РФ. 27, 28 АПК РФ, указанный спор не подведомственен судам общей юрисдикции, а должен разрешаться Арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Быкова... к ООО «Строительное предприятие «Дисса» о признании права собственности на нежилое помещение, прекратить в связи с неподведомственностью.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья Курмаева А.Х.