Решение по делу № 2-3433/2015 от 26.05.2015

Гр.дело № 2-3433/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2015 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Платоновой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к Морозову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" обратился в суд с названным иском, указав, что между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Банк, Истец) и Морозовым ФИО5 (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор ----- от дата года, по условиям которого истец предоставил кредит ответчику в сумме ------ на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, срок кредита до дата года.

В соответствии с пунктом 1.4, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ------ % годовых в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

Согласно пункту 6.3 Кредитного договора – при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договоров Заемщик уплачивает Банку штрафа в размере ------ за каждый факт просрочки платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком дата в адрес Заемщика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до дата, в соответствии с требованиями п.5.1.3 Кредитного договора. Однако, заемщиком требование Банка не было исполнено, в связи с чем задолженность ответчика по кредитному договору ----- от дата по состоянию на дата года составляет ------

Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и на положения статей ст. ст. 309, 310, 314, 348, 349, 350, 810, 811, 819 ГКРФ истец просит взыскать с ответчика Морозова А.Н.. задолженность по кредитному договору от дата по состоянию на дата в размере ------ включая задолженность: по кредиту - ------ по процентам – ------ неустойку - ------ а так же взыскать госпошлину в размере ------

В судебное заседание представитель истца не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без своего участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Морозов А.Н. на судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке и в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора по существу судом было установлено, что дата между ОАО «УРАЛСИБ» и Морозовым А.Н. был заключен кредитный договор ----- о предоставлении денежных средств в сумме ------ на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Процентная ставка за пользованием кредитом Заемщиком устанавливается в размере ------ % годовых.

Оценивая заключенный сторонами кредитный договор от дата суд считает, что обязательства по возврату кредита отвечают всем требованиям, предусмотренным законом. Договор подписан сторонами, никем не оспорен. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит ------ что подтверждается банковским ордером ----- от дата года.

Согласно п.1.1 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты, на сумму кредита и исполнить иные обязательства на настоящему договору в полном объеме.

Размер ежемесячного платежа установлен графиком возврата кредита и уплаты процентов, подписанным заемщиком.

Как установлено в судебном заседании заемщик Морозов А.Н. надлежащим образом свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов не исполняет.

Согласно пункту 5.1.3 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору.

дата ответчику Морозову А.Н. было направлено требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность до дата года, однако, указанное требование было оставлено ответчиком без внимания, денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии с пунктом 6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договоров Заемщик уплачивает Банку штраф в размере ------ за каждый факт просрочки платежа.

Пункт 6.4 кредитного договора предусматривает, что проценты на сумму Кредита, в размере, указанном п.1.4 Договора, начисляются в течение всего срока пользования Кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от дата года, произведенному истцом по состоянию на дата года, размер задолженности Морозова А.Н.. составляет ------ включая задолженность: по кредиту - ------

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком Морозовым А.Н. представленный истцом расчет не оспорен, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности по кредитному договору, в материалы дела не представлено.

С учетом того, что условия кредитного договора не исполнялись Морозовым А.Н.. надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с него суммы основного долга по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе и в части процентов за пользование кредитом и в части начисленной фиксированной неустойки.

Истцом также заявлено требования о взыскании штрафа (неустойки) в связи с нарушением сроков возврата кредита, уплате процентов в фиксированной сумме в размере ------ суд удовлетворяет и данные требования истца.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме ------ подлежат взысканию с ответчика Морозова А.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Морозова ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ----- от дата в общей сумме ------., в том числе: по кредиту - ------.; по процентам – ------, а также в счет возмещения уплаченной государственной пошлины ------

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе.

Председательствующий судья                 Л.А. Платонова