Решение по делу № 12-103/2018 от 22.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Губкин                                                                             03 сентября 2018 года

Судья Губкинского районного суда Белгородской области Стёпкин П.Д., рассмотрев предъявленные материалы по жалобе Мартынюк Оксаны Владимировны на постановление по делу об административном правонарушении от 25.06.2018г. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Губкинский районный суд Белгородской области поступила на рассмотрение жалоба Мартынюк Оксаны Владимировны на постановление по делу об административном правонарушении от 25.06.2018г. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Губкинского районного суда Белгородской области по следующим основаниям.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Применение данных положений предполагается в случаях, если юрисдикция должностного лица, рассматривающего дело об административном правонарушении, не совпадает с местом расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. В случае если юрисдикция должностного лица и место расположения органа совпадают, то следует применять положения п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАПРФ.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административном правонарушении рассматриваются по месту его совершения.

Территориальная подсудность Губкинского районного суда определена территориями, находящимися в черте Губкинского района.

Согласно пункту 3 разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности.

Как следует из постановления от 25.06.2018г.

местом правонарушения, является а-д Короча-Губкин-Граница Курской области, 11 + 030 км.

Согласно представленной информации ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» от 30.08.2018г. за № 08-2843, 11 + 030 км. автомобильной дороги Короча-Губкин-Граница Курской области находится в границах Корочанского района, то есть на территории, входящей в юрисдикцию Корочанского районного суда Белгородской области.

При указанных обстоятельствах, применяя требования пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд приходит к выводу, что жалоба подлежит направлению для рассмотрения в Корочанский районный суд Белгородской области, к чьей юрисдикции относится Белгородская область, Корочанский район, а-д Короча-Губкин-Граница Курской области, 11 + 030 км.

Согласно ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Жалобу на постановления по делу об административном правонарушении от 25.06.2018г. в отношении Мартынюк Оксаны Владимировны о нарушении ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ направить по подведомственности (территориальной подсудности) в Корочанский районный суд Белгородской области (Белгородская область, г. Короча, пл. Васильева, д. 26)

Судья                                                                                           П.Д. Стёпкин