Решение по делу № 5-104/2013 от 01.02.2013

Решение по административному делу

                                                                                                                           Дело № 5-104/2013                                                                                                                                                                                                                           

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                                                                           

01 февраля 2013 года                                                                                                город Усинск 

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска  Республики Коми Подоляк Л.А.,

с участием помощника прокурора Щербаковой Н.В.,

при секретаре Халиловой Э.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Ковбий И.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ИНОЕ>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в прокуратуру города Усинска из ОМВД России по г. Усинску поступил материал проверки по заявлению <ФИО2>, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> ОМВД России по г. Усинску от <ДАТА4>, по факту противоправных действий <Ковбий И.В.1>, которая  <ДАТА4> около 10 часов 30 минут, находясь  в помещении ЗАГС по адресу: <АДРЕС>, высказала в ее адрес оскорбления, употребляя грубую нецензурную брань, унизившие ее честь и достоинство.

Из объяснений <ФИО2> следует, что она работает ведущим специалистом - экспертом т/о ЗАГС г. Усинска. <ДАТА4> был день - неторжественной регистрации брака. Регистрация была с 10:00 - 11:00 часов. Около 10:00 начальник ЗАГС <ФИО3>, подписав все необходимые документы, уехала по делам в администрацию. Около 10:30 в ЗАГС вошли мужчина - <ФИО4> и женщина - <Ковбий И.В.1> на регистрацию брака. Данной паре было предложено подождать, пока не приедет начальник, чтоб подписать документы, т.к. их документы не были сданы заранее. После этого пара стала возмущаться. <Ковбий И.В.1> стала оскорблять <ФИО2> грубой нецензурной бранью, в неприличной форме, унизившей ее честь и достоинство. Все эти оскорбления сопровождались угрозами жизни и здоровью. Спустя 5 минут приехала начальник ЗАГС - <ФИО3>, которую данная пара так же стала оскорблять словами, унижающими ее честь.

Из объяснений <ФИО6> следует, что она работает начальником т/о ЗАГС г.Усинска. <ДАТА4> был день - неторжественной регистрации брака. Она вышла на работу к 9:00. Около 10:20, подписав все необходимые документы, она уехала по делам в администрацию.  Когда она подъехала к администрации, то ей на мобильный телефон позвонила <ФИО2> и сказала, что на регистрацию пришла пара: <ФИО4> и <Ковбий И.В.1>, которые находятся в состоянии алкогольного опьянения,                 оскорбляют ее, угрожают. Тогда они с мужем развернулись и поехали в ЗАГС. Приехав в ЗАГС, она услышала, что в помещении происходит скандал, высказываются оскорбления. Она зашла в кабинет, где сидят специалисты и представилась. На что мужчина агрессивно отозвался к ней: «Где ты шляешься тварь?». Она попыталась его успокоить, однако мужчина продолжал ее оскорблять, употребляя грубую нецензурную брань в неприличной форме. Кроме того, мужчина высказывал в ее адрес угрозы физической расправы. Она нажала тревожную кнопку, после чего приехал наряд полиции.

Из объяснений <ФИО7>  следует, что она <ДАТА4> была на работе. К ним на регистрацию пришла пара. Ранее, в день подачи заявления им был разъяснен порядок оформления документов на регистрацию брака, а именно заранее принести паспорта или позвонить и предупредить, либо в день регистрации прийти с паспортами и подождать пока специалист оформляет документы. Однако они не сдали паспорта, не позвонили, а пришли на регистрацию. Им так же было предложено сдать паспорта на оформление и подождать, так как другая пара уже ждала регистрацию брака. Пара вышла в коридор, и мужчина стал возмущаться. Спросили руководителя. Потом женщина оскорбила <ФИО2>, употребив нецензурную брань. Какие именно слова она употребила, не помнит, они были очень не приятные и обидные, грубые, нецензурные. Во время этого мужчина сидел рядом. После этого <ФИО2> вышла из кабинета, позвонить руководителю. Через несколько минут пришла руководитель, пришла в кабинет и представилась им. После этого они стали ругаться с руководителем. Мужчина оскорбил <ФИО3> - руководителя, употребив грубую нецензурную брань. Потом приехали сотрудники полиции и увезли пару для разбирательства.

Из объяснений <ФИО8> следует, что она <ДАТА4> она пришла в ЗАГС поздравить своего брата - <ФИО9> с регистрацией брака. Она увидела пару, которая пришла на регистрацию. Пара разделась, затем зашла в кабинет. Мужчина и женщина и сказали, что они забыли паспорта. Когда они сидели в коридоре мужчина стал заводиться, что работники ЗАГС - бюрократы, развели волокиту. Женщина сначала его успокаивала, а потом сама стала возмущаться. Они потребовали начальника ЗАГСа, на что им ответили, что она отсутствует, и попросили подождать. Со стороны работников ЗАГС это было сказано вежливо, корректно. От людей, пришедших на регистрацию, сильно пахло перегаром, и было понятно, что они находились в нетрезвом состоянии. Дверь в кабинет была открыта, мужчина зашел и потребовал от них листок бумаги, чтобы написать жалобу. Работники ЗАГС дали листок бумаги. Когда мужчина что-то писал, он высказывал в адрес девушек оскорбления грубой нецензурной бранью, матерился, он говорил, что им это просто так с рук не сойдет. Его женщина так же высказывала в адрес девушек, которые сидели в кабинете, грубую нецензурную брань, материлась. Затем пришла начальник ЗАГС, представилась. Затем их пригласили в другой зал. Она не состоит в дружественных отношениях с работниками ЗАГС, причин оговаривать людей, которые в нетрезвом виде оскорбляли работников ЗАГС, у нее нет.

Из объяснений <ФИО10> - мужа <ФИО6> следует, что <ДАТА4> его супруга попросила отвезти ее в администрацию. Она только зашла в администрацию и сразу вышла, сказала, что позвонили из ЗАГСа, что там что-то случилось. Они поехали в ЗАГС. Супруга пошла вперед, а он, спустя 2 минуты зашел за ней. С порога он слышал громкую ругань из кабинета специалистов. Его супруга зашла в кабинет представилась. Мужчина постоянно угрожал и матерился в отношении его супруги грубой нецензурной бранью. Он решил вывести его из кабинета, чтобы его не подстрекала его женщина. После этого приехал наряд полиции.

Из объяснений <ФИО11> следует, что она работает в ЗАГСе уборщицей. <ДАТА4> она была на работе. Около 11:00 - 12:00 она слышала ругательные слова, а именно: «Ты чмо татарское!», «А тебе вообще ноги повыдергивают!», «А тебя закопают и никто не найдет!», «Он у меня афганец!», «Ему ничего не будет!». Голос в основном был женский. Однако кто и кому это говорит, она не видела, так как не выходила из комнаты. Она узнала этот голос - это была <Ковбий И.В.1> <ФИО11> у нее раньше работала. <Ковбий И.В.1> приличная женщина, однако, когда выпьет, то позволяет себе покрыть матом, ругнуться. Со стороны работников ЗАГС никаких оскорблений не было.

<Ковбий И.В.1> свою вину не признала, показала, что оскорблений сотрудникам ЗАГС он не высказывала.

Частью 1 статьи 5.61. КРФоАП предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Согласно ч.1 ст.28.4 КРФоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.5.61 КРФоАП, возбуждаются прокурором.

Тем самым, <Ковбий И.В.1> совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КРФоАП.

Вместе с тем, данное правонарушение было совершено <Ковбий И.В.1> в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями свидетелей, актом медицинского освидетельствования.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КРФоАП обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Местом совершения правонарушения является <АДРЕС>. Время совершения административного правонарушения - <ДАТА4> около 10 часов 30 минут.

            В судебное заседание <Ковбий И.В.1>, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся <Ковбий И.В.1> 

           Вина <Ковбий И.В.1> подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, заявлением <ФИО2> от <ДАТА4>, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по гор. Усинску, рапортом ст.полицейского роты ОВО по гор. Усинску филиала ФГКУ УВО МВД по РК, объяснениями <ФИО2>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО12>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> и другими материалами дела.

           Заслушав потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит вину <Ковбий И.В.1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.  

           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

           Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.   

            На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 5.61 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           Назначить <Ковбий И.В.1> административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты перечисления суммы административного  штрафа: получатель УФК по РК (Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290), ИНН 1101481623, КПП 110101001, Банк Получателя: ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004, ОКАТО 8741000000, КБК 41511690010016000140, штраф по делу №5-104/2013 от 01.02.2013.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить <Ковбий И.В.1>, <ФИО2>, в прокуратуру гор.Усинска. Копию квитанции обуплате штрафа необходимо представить в Пармский судебный участок гор. Усинска Республики Коми по адресу: гор. Усинск, ул. Ленина, дом 10.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городскойсуд Республики Коми в течение 10 суток через мировой суд  Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                           Л.А.Подоляк

5-104/2013

Категория:
Административные
Суд
Пармский судебный участок г. Усинска
Судья
Подоляк Людмила Алексеевна
Статьи

ст. 5.61 ч. 1

Дело на странице суда
parmsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее