Решение по делу № 2-3484/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-3484/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 20 июня 2016 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Кормщиковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишнева С. А. к ООО «УК «Паритет» о возложении обязанности обеспечить надлежащее оказание коммунальной услугой,

У С Т А Н О В И Л:

Вишнев С.А. обратился в суд с иском к ООО «УК «Паритет» о возложении обязанности обеспечить надлежащее оказание коммунальной услугой. В обоснование иска указав, что 21.10.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор {Номер изъят} управления многоквартирным домом. 28.04.2016 г. к данному договору было заключено дополнительное соглашение, которым установлено, что истец выступает в качестве физического лица. Согласно п. 1.3 договора, ответчик принял на себя обязательство обеспечить предоставление холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведение, отопление, а истец обязался своевременно и в полном объеме проводить оплату оказанных услуг. В нарушение Договора ответчик не обеспечивает надлежащее оказание услуг по поставке горячего водоснабжения в помещении истца. Требования истца о приведении температуры воды в соответствии с нормативными показателями оставлены без удовлетворения. По факту подачи воды ненадлежащей температуры были составлены акты за подписью инженера и слесаря-сантехника ООО «УК «Паритет», согласно которым температура горячей воды в помещении истца составляет не более 44 С?. просит обязать ответчика обеспечить соответствие горячей воды установленному нормативу.

17.05.2016 г. исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Кирова.

В судебном заседании было установлено, что согласно Выписке ЕГРЮЛ ответчик находится по адресу: Кировская область, г. Киров, ул. Ленина, д. 85, в связи с чем был поставлен вопрос о передаче настоящего дела в соответствии с правилами подсудности по месту нахождения ответчика.

Истец Вишнев С.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца по доверенности Вшивцев С.Ю. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика по доверенности Конакова И.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик не находится на территории Ленинского района города Кирова, у суда имеются основания для передачи дела по иску Вишнева С. А. к ООО «УК «Паритет» об обязании обеспечить надлежащее оказание коммунальной услугой по подсудности в Первомайский районный суд г. Кирова.

Руководствуясь ст.29, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░