Решение по делу № 5-466/2012 от 19.06.2012

Решение по административному делу

                                                                                                       Дело   5 - 352   /12

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2012 года город Ухта, Республика Коми, Мировой судья Водненского судебного участка города Ухта, Республика Коми, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из ОМВД России по городу Ухта Республика Коми в отношенииКРИНИЦЫНА И.С.,

материал об административной ответственности по  ст.20.20 ч.3  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

                                                         у с т а н о в и л :

           ОМВД России по городу Ухта Республика Коми направлен в суд административный материал в отношении Криницына И.С. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.20 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

             В протоколе об административном правонарушении УХ <№> от <Д> г. указано следующее:  <Д3>  в  <Д> минутКриницын И.С. находясь  в лесном массиве за ул. <А> п. <А>, г. <А>, употребил наркотическое сресдство без назначения врача, тем самым Криницын И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.3  Кодекса РФ " Об административных правонарушениях". ВыслушавКриницына И.С., не отрицавшего факт совершения предъявленного административного правонарушения, исследовав материалы данного административного дела, суд приходит к выводу о том, что вина Криницына И.С.в совершённом правонарушении установлена, что подтверждается протоколом  об административном правонарушении <№> от <Д> г./ л.д.1/,рапортом старшего УУП ОМВД России по г. <А> л.д.3/,  актом  медицинского освидетельствования  <№> от  <Н> г./л.д.4/.

             При назначении административного наказания Криницыну И.С. суд учитывает: характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, <Н>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ«Об административных правонарушениях», не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении. Руководствуясь ст.20.20 ч.3, ст.23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса  РФ "Об административных правонарушениях", суд

                                                              п о с т а н о в и л :

Криницына И.С. за совершение административномправонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.3  Кодекса РФ «Об административных правонарушений»  подвергнуть административному наказанию в виде  административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять смомента задержания, то есть с  <Н> г. с <Н>(протокол об административном задержании <№>  от  <Д> июня  2012 г.).

               Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд, Республика Коми, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка города Ухты, Республика Коми. Мировой судья Водненского судебного участка города Ухта -С.М.Меняйлова