Решение по делу № 33-7956/2016 от 30.11.2016

Копия

Дело № 33-7956/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 19 декабря 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего	Журавлёвой Г.М.,
судей	Пленкиной Е.А., Смоляковой Е.В.,
при секретаре	Казанцеве О.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «ЭНКО ГРУПП» в лице представителя по доверенности Миренского К.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 07 ноября 2016 года, которым постановлено:

«В принятии заявления ООО «ЭНКО ГРУПП» об установлении факта - отказать.».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Журавлёвой Г.М., судебная коллегия

установила:

ООО «ЭНКО ГРУПП» обратилось в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Просит установить факт, какой именно предварительный договор лег в основу распоряжения Департамента имущественных отношений Администрации Тюменской области от 04.11.2004 № 2601/14-з.

Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласился заявитель.

В частной жалобе представитель заявителя ООО «ЭНКО ГРУПП» просит определение судьи отменить, принять к рассмотрению заявление ООО «ЭНКО ГРУПП» об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Ссылается на, что предварительный договор, на основании которого был предоставлен земельный участок, был заключен с физическими лицами, не имеющими статус индивидуального предпринимателя. Сам по себе факт участия юридического лица в рассмотрении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, не означает, что все заявления, подаваемые юридическим лицом, должны направляться в арбитражный суд.

Заслушав докладчика, изучив доводы частной жалобы, материалы дела, а также проверив определение в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия полагает, что основания для отмены определения суда не имеются.

В соответствии с п. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, поданное юридическим лицом, осуществляющим экономическую деятельность, подведомственно арбитражному суду.

Не обоснованным является довод частной жалобы о том, что разрешение заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, непосредственно связано с предварительным договором, заключенным с гражданами, не имеющими статус индивидуального предпринимателя.

Судебная коллегия считает, что данное обстоятельство не является основанием для отмены определения суда, а также основанием для принятия судом общей юрисдикции указанного заявления к своему производству, поскольку ООО «ЭНКО ГРУПП» обратилось в порядке установления факта, а не исковом производстве.

В связи с изложенным судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 07 ноября 2016 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «ЭНКО ГРУПП» – без удовлетворения.

Председательствующий:        подпись

Судьи коллегии:      подписи

Копия верна:

Федеральный судья