Решение по делу № 2-300/2015 от 15.05.2015

№ 2-300/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буйнакск                                                                                                  25 июня 2015 года

    Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Мамаева Р.И.,

при секретаре судебного заседания Аскеровой М.С.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Итуева Э.Н. (доверенность № 108-15 от 01.01.2015 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Исаева У.М. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 138323,62 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3966 руб.,

установил:

    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице представителя по доверенности Итуева Э.М. обратился в суд с иском к Исаева У.М. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 138323,62 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3966 руб. на том основании, что Исаева У.М. пользуется природным газом без прибора учета, т.е. газового счетчика, отапливаемая площадь принадлежащего ответчику домовладения составляет 100 кв. м., количество проживающих в домовладении людей - 6 человек. Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно п. 32 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД от 09.08.2012 г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях муниципальных образований РД».

Из карточки начислений и оплат следует, что за период с 01.01.2007 г. по 31.03.2015 г., задолженность за потребленный газ составляет 138323,08 руб. Исаева У.М. уведомлена об образовавшейся задолженности, ответчику предложено ее погасить и разъяснено, что в случае отказа от ее своевременного погашения, взыскание будет производиться в судебном порядке. Однако требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» проигнорированы, имеющаяся задолженность не погашена. С учетом вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика Исаева У.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ за период с 01.01.2007 г. по 31.03.2015 г. в размере 138323,08 руб. и расходы, понесенные ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» при уплате государственной пошлины в размере 3966 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд в известность не поставил.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При этом истец в судебном заседании также просил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение.

    В судебном заседании представитель истца Итуев Э.Н. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

    Заслушав объяснения истца и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен публичный договор, предусмотренный ст. 426 ГК РФ, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве, а абонент принимает и оплачивает этот газ на условиях договора.     Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором, режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

    В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.     Аналогичный порядок оплаты предусмотрен также п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила поставки газа), согласно которому при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    В соответствии с п. 40 Правил поставки газа, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

            В соответствии со ст. ст. 153 - 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и материалы дела свидетельствуют в том, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.

Из предоставленных истцом документов усматривается, что жилая площадь дома, принадлежащего ответчику составляет 100 кв. м. в доме проживают 6 человек, используется газовый отопительный прибор УГОП-16 и газовая плита ПГ-4, что подтверждается актом инвентаризации домовладения ответчика, проведенной 07.12.2014 г. представителем «Газпром межрегионгаз Пятигорск», однако не подписанный ответчиком.

Кроме того, из материалов дела следует, что ответчиком нарушена целостность прибора учета газа. Поскольку ответчиком показания прибора учета истцу не представлялись, истцом правомерно произведено начисление с учетом отапливаемой площади домовладения.

Как следует из исследованных в судебном заседании информационных листков по лицевому счету абонента Исаева У.М. с указанием ежемесячных сведений о начислении, оплате и задолженности абонента за газ за период с 01.03.2013 года по 31.03.2015 г. всего за указанный период за потребленный газ начислена сумма в размере 138323,08 рублей. При этом расчет, согласно записи в информационном листке и пояснениям представителя истца, был произведен исходя из площади 100 кв. м. и количества жильцов - 6 человек.

Таким образом, установлено, что ответчик Исаева У.М. в нарушение требований ст. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, от 14.05.2013 № 410) ст. ст. 153- 154 ЖК РФ, допустила факт несвоевременной оплаты поставленного природного газа.

В материалах дела имеется уведомление от 07.12.2014 о приостановлении подачи газа, из которой следует, что ответчик уведомлен истцом об образовавшейся задолженности за потребленный газ и возможном приостановлении подачи природного газа в случае отказа от добровольного погашения задолженности с последующим принудительным взысканием в судебном порядке суммы задолженности.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленный газ в размере 138323,62 руб. суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Из платежного поручения № от 28.04.2015 г. следует, что ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3966,47 руб., в связи с чем она подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

    Взыскать с Исаева У.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии №, выдан Буйнакским РОВД 06.01.2002), проживающей в РД, <адрес> в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», платежные реквизиты: ИНН 2632082700, КПП 263201001, Р/С 40702810300010004730, в Центральный филиал АБ «Россия» п. Газопровод Московской области, К/С № 30101810400000000132, БИК 044599132, сумму задолженности за поставленный природный газ в размере 138323 (ста тридцати восьми тысяч трехсот двадцати трех) рублей 62 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3966 (трех тысяч девятисот шестидесяти шести) рублей 47 копеек.

    Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения.

Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан.

Судья                                                                                                            Р.И. Мамаев