Решение по делу № 2-723/2016 (2-5994/2015;) ~ М-6598/2015 от 02.12.2015

Дело № 2-723/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2016 года           г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи               Маслова А.Г.,

при секретаре                            Левченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по заявлению Лескина Л.В. к администрации Пятигорска о признании права собственности на жилые помещения после реконструкции,

УСТАНОВИЛ:

Лескина Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта Пятигорска, в котором просила после произведенной перепланировки признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> с присвоением почтового адреса <адрес> в которую войдут следующие помещения: помещение <данные изъяты> Общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м.; после произведенной перепланировки признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в которую войдут следующие помещения: <данные изъяты>. Общая площадь - <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Погасить регистрационную запись о праве собственности Лескина Л.В. на <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Лескина Л.В., представитель истца Ша., третье лицо Рязанов И.П., будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явились, не известив суд о наличии уважительных причин неявки, не представив ходатайства об отложении слушания дела. Представитель ответчика администрации г.Пятигорска, будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, не известив суд о наличии уважительных причин неявки, не представив ходатайства об отложении слушания дела.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что заявление о признании права собственности на жилы помещения, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░