Дело № Номер
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2015 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Архиповой О.Н.
При секретаре Карпенко С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарцева О.А. к Администрации Степного сельсовета Искитимского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером 54:07:042401:130, находящуюся по адресу: <Адрес>.
Свои требования мотивировала тем, что в 1990 году истец, построил на свои личные средства квартиру, находящуюся по адресу: <Адрес>.
Также с 1990 года истец построил на свои личные средства все, расположенные на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, надворные постройки. С этого момента истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет квартирой и надворными постройками как своей собственностью, несет бремя собственника по уплате налогов, никуда не выезжал и не передавал никому право собственности на квартиру и надворные постройки.
Земельный участок предоставлен истцу в собственность на основании свидетельства о праве собственности на землю № 1 от 14.12.1992 года, выданного администрацией Степного сельсовета Искитимского района Новосибирской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 54 АЕ № 493893, выданным 16.09.2014 года Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 16.09.2014 года сделана запись регистрации № 54-54-08/045/2014-32.
В настоящее истец решил зарегистрировать свое право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <Адрес>, обратился в Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области о регистрации права собственности на недвижимое имущество, однако ему пояснили, что в виду отсутствия правоустанавливающих документов на имущество истцу было бы отказано в государственной регистрации.
Однако, учитывая, что он владеет указанной квартирой и надворными постройками более 15 лет, в силу ст. 234 ГК РФ истец полагаю, что приобрел право собственности на квартиру и надворные постройки в силу приобретательной давности.
Истец в судебное заседание явился, иск поддержал, по доводам в нем изложенным.
Представитель ответчика – Администрации Степного сельсовета Искитимского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск признает.
Третье лицо – Губанов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещался должным образом (л.д.21).
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, находит,что признание иска, заявленное ответчиком не противоречит ст. ст. 39, 173 ГПК РФ: признание заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому признание иска, возможно, принять и исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 54:07:042401:130, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ –
░░░░░░░░░ -