Решение по делу № 2-1830/2016 от 14.09.2016

Дело № 2-1830/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

17 октября 2016 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Мустафиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Рем-Лес» о признании незаконным приказа и взыскании заработной платы,

установил:

28.04.2016 г. ФИО1 был принят на работу в ООО «Рем-Лес» на должность водителя пожарного автомобиля.

Приказом от 14.06.2016 года работодателем принято решение об удержании из заработной платы ФИО1 материального ущерба, причиненного в результате хищения принадлежащего Обществу имущества, в размере его среднемесячного заработка

14.09.2016 года ФИО1 обратился в суд с иском о признании данного приказа незаконным и взыскании удержанной в период июнь-сентябрь 2016 года заработной платы.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, обратился с письменным ходатайством об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным разрешением спора.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. При принятии отказа от иска суд учитывает, что согласно представленных ответчиком документов, приказ от 14.06.2016 г. отменен (л.д. 17), перерасчет заработной платы истца произведен в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 220 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ ФИО1 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Рем-Лес» о признании незаконным приказа и взыскании заработной платы, производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней. Судья:        (подпись) Копия верна. Судья:                                Т.В. Шадрина