Решение по делу № 2-522/2012 ~ М-489/2012 от 16.05.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                                                          23 мая 2012 года

           Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием заявителя Вахитова Р.К., его представителя Шайнурова А.М., действующего на основании доверенности от 2 мая 2012 года,

и.о. начальника Кушнаренковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Сираева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Вахитова Р.К. о признании незаконным бездействие начальника Кушнаренковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Д.А.Р.

УСТАНОВИЛ:

           Вахитов Р.К. обратился в суд с заявлениями о признании незаконным бездействие начальника Кушнаренковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Давлетова А.Р.

           В обоснование заявлений указал, что ДД.ММ.ГГГГ обращался с жалобой в порядке подчиненности руководителю управления ФССП России по РБ Б.З.З. на действия судебного пристава-исполнителя М.Р.Ф. которое перенаправлено для рассмотрения и принятия решения старшему судебному приставу Кушнаренковского РО ФССП России по РБ Д.А.Р.. Аналогичную жалобу также подал непосредственно старшему судебному приставу Кушнаренковского РО ФССП России по РБ Д.А.Р. Постановлениями старшего судебного пристава Кушнаренковского РО ФССП России по РБ Д.А.Р. от 17 и ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о приостановлении рассмотрения его жалоб до вступления в законную силу решения Кушнаренковского районного суда РБ. В нарушение требований п. 6 ст. 127 Федерального закона «Об исполнительном производстве» о принятом решении уведомлен только ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просит признать незаконным бездействие начальника Кушнаренковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Д.А.Р. а также возбудить административное производство по ст. 5.59 КоАП РФ.

           Определением Кушнаренковского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по заявлениям Вахитова Р.Х. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

           В судебном заседании заявитель Вахитов Р.К. и его представитель Шайнуров А.М., действующий на основании доверенности от 2 мая 2012 года, заявления поддержали и просили их удовлетворить.

           И.о. начальника Кушнаренковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Сираев И.И. просил в удовлетворении заявлений отказать за их необоснованностью.

           Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии с положениями ст. 249 ГПК РФ, обязанность по доказыванию обстоятельств законности действий (бездействия) должностных лиц, возлагается на лиц, которые совершили оспариваемые действия (бездействие).

           Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель Вахитов Р.К. обратился с жалобами Главному судебному приставу Республики Башкортостан и начальнику отдела - старшему судебному приставу Кушнаренковского районного отдела УФССП по РБ, в которых обжаловал вынесенное в отношении его постановление от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств.

           Письмом заместителя руководителя - заместителя главного судебного пристава РБ от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Вахитова Р.К. направлена на рассмотрение и принятие процессуального решения в соответствии со ст. 127 Закона «Об исполнительном производстве» начальнику отдела - старшему судебному приставу Кушнаренковского районного отдела УФССП по РБ, которая поступила в Кушнаренковский районный отдел - 20.04.2012 года.

           В соответствии со ст. 126 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее наступления.

           Принятие судом к рассмотрению заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов приостанавливает рассмотрение жалобы, поданной в порядке подчиненности.

           Постановлениями начальника отдела - старшего судебного пристава Кушнаренковского районного отдела УФССП по РБ Д.А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о приостановлении рассмотрения жалоб Вахитова Р.К. до вступления в законную силу решения Кушнаренковского районного суда РБ по делу по жалобе Вахитова Р.К. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя М.Р.Ф. по вынесению постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

           В соответствии с ч. 6 ст. 127 Федерального закона «Об исполнительном производстве», копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

           Таким образом, копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, подлежит направлению подателю жалобы в силу прямого указания закона.

           Между тем, как правильно указано в жалобе, копии постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены заявителю Вахитову Р.К. согласно почтовым штемпелям на конвертах только ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным нарушением установленного законом срока, что повлекло нарушение прав заявителя, поскольку отсутствие решения по данному вопросу препятствует обжаловать принятое решение в случае несогласия с ним.

           При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя в указанной части и находит незаконным бездействие начальника Кушнаренковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ.

           В соответствии со ст. 258 ГПК РФ оснований для принятия решения об обязании должностного лица устранить в полном объеме допущенное нарушение прав Вахитова Р.К. суд не усматривает, поскольку копии данных постановлений были получены заявителем.

           Вместе с тем суд отказывает в удовлетворении требований заявителя Вахитова Р.К. о возбуждении административного производства по ст. 5.59 КоАП РФ.

           В соответствии с ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных 5.58 - 5.63 настоящего Кодекса, возбуждаются прокурором.

           Руководствуясь ст. ст. 441, 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

           Признать незаконным бездействие начальника Кушнаренковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Д.А.Р. выразившееся в нарушении сроков направления заявителю Вахитову Р.К. копии постановлений о приостановлении рассмотрении жалобы, поданной в порядке подчиненности.

           В удовлетворении требований заявителя Вахитова Р.К. о возбуждении административного производства по ст. 5.59 КоАП РФ отказать.

           Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

          Судья                                                          Гаймалеев Р.Р.