Решение по делу № 2-838/2017 ~ М-917/2017 от 30.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ пгт Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шарифуллина И.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Удача», Исполнительного комитета пгт Уруссу Ютазинского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий,

установил:

До начала судебного заседания от представителей истцов ФИО4, ФИО5 поступило заявление, которым они просят прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Представитель истца ФИО6 пояснила, что ответчики согласны на перевод жилого помещения, на индивидуальный источник отопления. Поэтому исковые требования она не поддерживает.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебные расходы – государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчиков в соответствующий уровень бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

определил:

принять отказ Товарищества собственников жилья «Удача», Исполнительного комитета пгт Уруссу Ютазинского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий.

Производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «Удача», Исполнительного комитета пгт Уруссу Ютазинского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий, в связи с отказом истца от иска, прекратить.

Судебные расходы – государственную пошлину взыскать с ответчика ФИО1, ФИО2 в размере 300 (триста) руб. в соответствующий уровень бюджета.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Татарстан со дня вынесения, через районный суд.

Судья Шарифуллин И.И.

Копия верна.

Судья Шарифуллин И.И.