Дело № 5-494-2012П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья Судебного участка № 48 г. Находка Приморского края Т.В. Ветвицкая, по адресу: 692904 г. Находка Приморский край ул. Портовая, 1а, в служебном кабинете № 3, рассмотрев «16» мая 2012 годав помещении мирового суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ
В отношении Ивановой <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
В судебный участок № 48 поступил административный материал в отношении Иванова Е.А. составлен административный протокол о том, 06 апреля 2012 годав 10 часов 30 минут, в помещении и на территории парикмахерской «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ИП Иванова Е.А., расположенного по улице <АДРЕС> г. Находка Приморского края, нарушены требования ст. 37 ФЗ № 69 «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 года, а именно не выполнено в установленный срок законное предписание за <НОМЕР> от 17 октября 2011 года,выданное государственным инспектором г. Находки по пожарному надзору, а именно пункты: № 1,, за что предусмотрена ответственность, предусмотрена ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении Ивановой Е.А. о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом Ивановой Е.А. предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать свое право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Суд, исследовав материалы данного дела, полагает, что в действиях Ивановой Е.А. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ, что подтверждается, предписанием <НОМЕР> от 17 октября 2011 года.
Согласно ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
Статьей 37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" установлена обязанность организаций соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества: руководители федеральных органов исполнительной власти, руководители органов местного самоуправления, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций. Лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица в пределах их компетенции.
Иванова Е.А. в соответствии со ст. 38 ФЗ № 69 «О пожарной безопасности», является руководителем и несет ответственность, как руководитель организации.
При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, наличие в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность Иванова Е.А. который ранее привлекался к ответственности за совершение однородного административного правонарушения, отсутствие обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Иванову <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК МФ РФ по Приморскому краю (ГУ МЧС России по ПК) КПП 253601001; ИНН 2536150266 номер счета получателя платежа: 40101810900000010002; ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток; БИК 040507001 Наименование платежа: Штраф за нарушение ППБ (ОГПН г. Находка); код бюджетной классификации 177 116 270 000 100 00 140; Код ОКАТО: 05414000000
Постановление может быть обжаловано в Находкинский горсуд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Т.В. Ветвицкая