Дело № 2/6-199/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2013г. Мировой судья судебного участка № 6 Московского района г.Казани Фахрутдинов Р.Ф.,
при секретаре Закировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ «Управление Пенсионного фонда России в Московском районе г.Казани» к Рогожкиной В.О. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени
УС Т А Н О В И Л :
ГУ «Управление Пенсионного фонда России в Московском районе г.Казани» (Далее- УПФР) обратилось в суд с иском к Рогожкиной В.О. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. В обоснование требования указано, что ответчица, являясь до <ДАТА2> индивидуальным предпринимателем, в нарушение действующего законодательства, до настоящего времени не уплатила страховые взносы за период с <ДАТА3> по <ДАТА2> В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление, из которого следует, что ответчица частично погасила задолженность, уплатив <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Истец просил взыскать с ответчицы задолженность по взносам на страховую часть в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчица Рогожкиной В.О. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что <ДАТА2>, на момент прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя имела задолженность по страховым взносам, однако, начиная с <ДАТА4>, частями полностью погасила задолженность, уплатив всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.<ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Исследовав материалы дела и представленные ответчицей доказательства, суд считает необходимым в иске отказать.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствие с ч.5 ст.18 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» №212-ФЗ от 24.07.2009 г. обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов, если иное не предусмотрено частью 6 настоящей статьи: со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации);
Судом установлено, что ответчица, являясь до <ДАТА2> индивидуальным предпринимателем, согласно требованию об уплате недоимки по страховым взносам на <ДАТА4> имела задолженность по страховым взносам и пени на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Однако, из представленных ответчицей квитанций следует, что начиная с <ДАТА4>, она частями погашала задолженность, внеся по квитанциям в Сбербанк РФ всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.<ОБЕЗЛИЧИНО> коп., более вышеуказанной суммы задолженности.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.18 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» №212-ФЗ от 24.07.2009 г., ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В иске ГУ «Управление Пенсионного фонда России в Московском районе г.Казани» к Рогожкиной В.О. о взыскании задолженности страховым взносам и пени отказать полностью.
Копию решения выслать истцу в течение 3 дней заказным письмом с уведомлением о вручении.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский районный суд г.Казани через мирового судью, вынесшего решение.
Мировой судья: Р.Ф.Фахрутдинов