Решение по делу № 1-37/2012 от 02.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-37/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар, Республика Коми 02 апреля 2012 года

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Станкин Д.А.,

при секретаре Никитиной Э.В.,  с участием:

государственного обвинителя Тугарева М.С. - от прокуратуры г. Сыктывкара,

подсудимого Евстафьева М.С.,

защитника - адвоката Коновалова Л.В. (удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>),

а также с участием потерпевшей - <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЕВСТАФЬЕВА М.С.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 января 2012 года в период времени с 19 до 20 часов Евстафьев М.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>,
в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений со своей матерью <ФИО1>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, подошел к потерпевшей, лежавшей на кровати, и, схватив её рукой за правую ногу, с силой стащил <ФИО1> с кровати, в результате чего последняя упала на пол, испытав физическую боль. Затем Евстафьев М.С., продолжая свои преступные действия, умышленно нанес кулаком правой руки не менее 6-ти ударов в область лица и головы <ФИО1>, после чего нанес ей множественные удары ногами в область туловища. В результате приведенных действий подсудимого Евстафьева М.С. потерпевшей <ФИО1> были причинены физическая боль
и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, кровоподтеков слизистой верхней и нижней губы, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Таким образом, Евстафьев М.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Размер наказания за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый Евстафьев с предъявленным ему обвинением согласился и не отрицал соверше-ние им преступления при указанных обстоятельствах. При этом подсудимый и его защитник подтвердили свое желание о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования. Это ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая выразили согласие с рассмотрением дела
в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте, их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Мировой судья приходит к выводу, что органами дознания действиям подсудимого дана правильная уголовно-правовая оценка и квалифицирует их по части первой статьи 116 УК РФ какнанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, так и данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, социальное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Евстафьев ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, в быту участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «алкоголизм», вину в предъявленном обвинении признал.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства преступного деяния, мировой судья приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЕВСТАФЬЕВА М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Меру пресечения Евстафьеву М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - сумму, подлежащую выплате адвокату Коновалову Л.В. за участие в качестве защитника по назначению в суде, возместить за счет средствфедерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Тентюковский судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                 Д.А.СТАНКИН