Решение по делу № 1-91/2016 от 15.06.2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 1 июля 2016 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Мартынов Р.А., единолично, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Мухоршибирского района РБ Глотова А.Д.,

подсудимой Леоновой В.В. и ее защитника – адвоката Овчинникова В.И., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Ерыкаловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Леоновой В. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> Республики Бурятия, проживающей там же по <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Леонова В.В. обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, у Леоновой В.В., из корыстных побуждений возник умысел на незаконные перевозку, хранение с целью сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, населению в качестве алкогольного напитка. Реализуя умысел, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, около 14 часов Леонова В.В., находясь на центральном рынке <адрес>, расположенном по <адрес>, приобрела у неустановленного лица <данные изъяты> литров спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, для последующей перевозки, хранения с целью сбыта указанной жидкости и сбыта ее населению в качестве алкогольного напитка.

После этого, в период с 14 часов до 17 часов того же дня в ДД.ММ.ГГГГ, Леонова В.В., из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, незаконно перевезла приобретенную спиртосодержащую жидкостьв количестве <данные изъяты> литров в целях дальнейшего сбыта населению на маршрутном такси с автовокзала <адрес> Республики Бурятия, расположенного на <адрес>, к себе домой по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Леонова В.В., находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, с целью извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, встретилась с ФИО1., и предложила последней вышеуказанную спиртосодержащую жидкость для использования в качестве алкогольного напитка, на что ФИО1 и передала Леоновой деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Леонова передала ФИО1 незаконно хранившуюся у нее в доме спиртосодержащую жидкость в объеме <данные изъяты> см³, тем самым совершив ее незаконный сбыт. Леонова В.В. осознавала, что спиртосодержащая жидкость, которую она реализовала ФИО1 в качестве алкогольного напитка, не предназначена для употребления в пищу в качестве алкогольного напитка и представляет опасность для жизни и здоровья при употреблении ее в качестве пищевого продукта.

Жидкость, которую Леонова В.В. перевезла их <адрес> к себе домой, хранила иреализовала ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей. Признается некачественной, как пищевая продукция, не соответствующая обязательным требованиям нормативных документов: ГОСТ Р 51723-2001, ГОСТ 5962-2013. Признается опасной, как пищевая продукция, изготовленная из спирта не пищевого, неустановленного происхождения, не имеющая маркировки в соответствии с требованиями Технического регламента <данные изъяты> Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что для изготовления данных жидкостей использовался спирт непищевой, содержащий токсические микропримеси в виде этилового эфира непригодного для использования в пищевых целях, поэтому они представляют опасность для жизни и здоровья потребителей при употреблении внутрь, соответственно не отвечают санитарно-эпидемиологическим требованиям.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествияв доме Леоновой В.В. по адресу: <адрес>, изъята оставшаяся спиртосодержащая жидкость в количестве <данные изъяты> см³.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Леонова В.В. из корыстных побуждений, действуя умышленно, осуществляла незаконное хранение приобретенной ранее спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в количестве не менее <данные изъяты> см³в целях дальнейшего сбыта населению, у себя дома по адресу: <адрес>, израсходовав остальную часть приобретенной жидкости в собственных нуждах.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Леонова В.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Леонова В.В. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, признав свою вину. Также заявила, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, при этом она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. В содеянном раскаивается. Проживает с сыном-<данные изъяты>, пенсия около <данные изъяты> тысяч рублей, состояние здоровья удовлетворительное.

Защитник Овчинников В.И., государственный обвинитель Глотов А.Д. возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеют. Учитывая мнения сторон и сущность предъявленного обвинения, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела: копия паспорта (л.д. 81-82), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 93), характеристика главы МО <данные изъяты> (л.д. 35), справка о составе семьи (л.д. 96), медицинские справки (л.д. 98), копия пенсионного удостоверения (л.д. 99), справка МСЭ о нетрудоспособности сына - ФИО2 (л.д. 100), копия пенсионного удостоверения сына (л.д. 101).

Суд считает, что предъявленное Леоновой В.В. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой Леоновой В.В. суд квалифицирует по ст. 238 ч. 1 УК РФ как перевозка, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимой Леоновой В.В., которая <данные изъяты> характеризуется по месту жительства, ранее не судима, является пенсионеркой по возрасту, содержит на иждивении нетрудоспособного сына <данные изъяты>, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Суд признает смягчающими наказание Леоновой В.В. обстоятельствами полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, её престарелый возраст, наличие на иждивении нетрудоспособного сына - <данные изъяты>, отсутствие судимостей.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не находит, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание Леоновой В.В. обстоятельств, а также фактические обстоятельства дела, позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Леоновой В.В. без изоляции от общества, путем назначения ей максимально мягкого наказания в виде штрафа. Оснований для назначения иных видов наказания суд не усматривает, учитывая требования ст. 60 УК РФ, личность подсудимой, в том числе имущественное положение и наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде выплат участвующему по назначению суда адвокату Овчинникову В.И. за оказание юридической помощи Леоновой В.В.в сумме <данные изъяты> рублей на предварительном следствии и <данные изъяты> рублей в ходе судебного заседания подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Леонову В. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Леоновой В.В. оставить без изменений вплоть до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде выплат участвующему по назначению суда адвокату Овчинникову В.И. за оказание юридической помощи Леоновой В.В. в общей сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья: подпись

Копия верна Р.А. Мартынов