Решение по делу № 1-367/2016 от 05.12.2016

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

1-367/16

<адрес>                                                    27 декабря 2016 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес>                  Даракчян А.А.

        с участием: государственного обвинителя старшего помощника

        прокурора <адрес> ФИО6

    подсудимого                                                                      ФИО2

адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер

№,

    при секретаре                                   ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО2, находясь в <адрес> края, в точно неустановленном месте, в точно не установленное время, на автобусной остановке, в нарушение требований Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно без цели сбыта приобрел - нашел марихуану, массой не менее 7.93 грамм, которая согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством. Найденную марихуану ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта, поместив в термо-кружку, используя ее в качестве тайника, после чего поместил термо-кружку в центральный отсек сумки камуфлированного цвета с целью последующей ее незаконной перевозки.

        В период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наркотическое средство марихуана незаконно перевозил в термо-кружке, расположенной в сумке камуфлированного цвета, во время поездки на рейсовом автобусе марки «SHUCHI» государственный регистрационный знак АЕ 854 23. из <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, в <адрес>, на 82км+500метров государственной федеральной автодороги «Джубга-Сочи», был остановлен автобус марки «SHUCHI» государственные номерные знаки АЕ 854 23, в котором в качестве пассажира передвигался гражданин ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 34 минут, в ходе проведения досмотра вещей принадлежащих ФИО2, в термо-кружке, расположенной в сумке камуфлированного цвета, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения - марихуаной, являющейся наркотическим средством, массой 7.93 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является значительным размером.

       В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 указал, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

       Суд, учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка принятия судебного решения, и принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что имеются основания применения особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора.

       Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

       В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, причины и условия совершения преступления, личность подсудимого, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

       На учете в психоневрологическом диспансере и у врача-нарколога ФИО2 не состоит.

        Признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

        Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

       Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы. Данный вид наказания будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

       В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

Установить осужденному ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы Муниципального образования <адрес>, и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на него обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

       Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

            Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, массой 7,75 грамма и ватные тампоны со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского

     районного суда <адрес>                                                      А.А. Даракчян

     Копия верна судья                                                               Даракчян А.А.