Решение по делу № 2а-81/2016 от 05.05.2016

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

9 июня 2016 г. с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – председателя суда Мурзабекова М.Д.,

рассмотрев административное дело №а-81/2016 по административному исковому заявлению и.о. начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Дагестан ФИО1 о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу,

             у с т а н о в и л:

И.о. начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Дагестан ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 13150 рублей.

В обоснование своего требования Тагибеков в административном исковом заявлении указал, что ФИО1, являясь налогоплательщиком вышеуказанного налога, поскольку на него в налоговом периоде было зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, не исполнил предусмотренную законом обязанность по уплате данного налога за 2014 г. и у него образовалась задолженность на такую сумму.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование об уплате этого налога, которое на момент обращения с административным иском в суд ответчиком не исполнено. С объяснениями о причинах неуплаты налога в налоговый орган ФИО1 не явился и документы, дающие право на льготы, не представил.

Административный истец и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом в суд от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании п. 2 ст. 291 КАС РФ.

Из заявления ФИО1 видно, что административный иск он признает полностью, последствия иска ему понятны. Возражения против применения такого порядка рассмотрения дела от него в суд не поступили.

С учетом этого суд полагает возможным рассмотреть данное административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании п. 2 ст. 291 КАС РФ.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующим выводам.

Согласно сведениям о транспортных средствах и налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1 в 2014 г. были зарегистрированы автомобили «Форд Мондео» с государственным регистрационным знаком Е 651 ОХ 05 и «ФИО1-100» с государственным регистрационным знаком М 010 КО 05.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате, составила 13150 рублей.

В этом уведомлении ФИО1 предлагалось уплатить данный налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ межрайонной инспекцией ФНС России № по Республике Дагестан в результате контрольных мероприятий у ФИО1 выявлена неуплата этого налога в указанной выше сумме, что следует из соответствующей справки.

Неуплата ФИО1 данного налога подтверждается и расшифровкой его задолженности по налогам, зачисляемым на счета органов федерального казначейства и финансовых органов субъектов РФ, представленной руководителем межрайонной ИФНС России № по РД.

Из направленного ФИО1 требования от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что этим налоговым органом ему было предписано уплатить указанный налог за 2014 г. до ДД.ММ.ГГГГ

Факт направления ответчику указанного требования подтверждается соответствующим реестром от ДД.ММ.ГГГГ

Ввиду изложенного суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 44 и 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Такая обязанность считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Согласно ст. 14 этого же Кодекса транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356, 357, 358 и 362 Кодекса транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с его же статьей 358. Объектом налогообложения признаются также автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ч. 3 и 4 ст. 4 Закона РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» (с последующими изменениями) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ввиду того, что ФИО1 в силу вышеприведенных норм НК РФ в 2014 г. являлся налогоплательщиком транспортного налога и был обязан уплатить его в установленный законом срок, однако не сделал этого, потому требование административного истца о взыскании с него данного налога является обоснованным.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что недоимка по этому налогу у административного ответчика за 2014 г. была выявлена административным истцом своевременно, требование о его уплате выносилось в установленный законом срок, доказательства, опровергающие эти обстоятельства, суду не представлены.

Как следует из ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об их уплате.

Указанный срок обращения в суд с административным исковым заявлением административным истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 526 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление и.о. начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Дагестан ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, РД, в счет погашения задолженности по уплате за 2014 г. транспортного налога 13150 (тринадцать тысяч сто пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения судебных расходов в доход федерального бюджета 526 (пятьсот двадцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.Д. Мурзабеков