Решение по делу № 5-218/2016 от 03.03.2016

дело № 5-218/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 марта 2016 года Московская область, г. Серпухов,

ул. Ворошилова, д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Савельев В.Н.,

при секретаре судебного заседания Курбоновой Н.И.,

с участием представителей лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - генерального директора ООО «АВЕРС» Занозина А.А. и адвоката Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.28 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «АВЕРС» зарегистрированного <адрес>, ИНН <номер>, ОГРН <номер>,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 10.02.2016 г. ООО «АВЕРС» вменяется в вину совершение повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений на лесном участке 14 квартала 73 Туровского участкового лесничества.

Материалы административного дела были направлены в суд для рассмотрения по существу Начальником отдела организации лесной охраны Филиала "Русский лес" М. 11.02.2016 г. и получены судом 03.03.2016 г.

Генеральный директор ООО «АВЕРС» Занозин А.А. с протоколом не согласился.

В процессе слушания настоящего дела адвокатом Ж. заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела различных документов, в том числе и письма Начальника отдела организации лесной охраны Филиала "Русский лес" М. от 23.03.2016 г., адресованного Генеральному директору ООО "Аверс", в котором он сообщает, что в части наложения границ земельного участка по которому проложен газопровод с территории земельногоучастка с кадастровым <номер> (п/л Восток-1) до лесохозяйственной дороги, который является частью газопровода, проложенного ООО «Аверс» от земельногоучастка с кадастровым <номер> до земельного участка с кадастровым<номер> (п/л Восток-1) в период с 10.12.2015 по 26.01.2016,где при прокладке траншеи допущено выкапывание насаждений следующих пород породы береза в количестве 1 шт. с диаметром ствола - 7 см, породы осина в ко количестве 1 шт. с диаметром ствола 5 см, породы липа в количестве 1 шт. с диаметром ствола5 см, породы сосна в количестве 1 шт.с диаметром ствола 7 см,за что в отношенииООО «Аверс», как юридического лица, составлен протокол об административном правонарушении № 18-029/2016 от 10.02.2016 по ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, на земли лесного фонда Туровского участкового лесничества филиал «Русский лес» ГКУ МО «Мособллес» сообаяет следующее:

При проведении анализа предоставленныхкоординат поворотных точек указанного участка газопровода в системе координат МСК 50, и материалов лесоустройства Туровского участкового лесничества2000 г„ имеющихся в распоряжении филиала«Русский лес» ГКУ МО «Мособллес» с использованием РГИС (Региональной геоинформационной системы), а так же принатурном обследовании местности установлено, что земельный участок, по которому проложен газопровод с территории земельного участка с кадастровым <номер> (п/л Восток-1) до лесохозяйственной дороги, на котором допущеновыкапывание указанных насаждений, к земля лесного фонда квартал 73 выдел 14 Туровского участкового лесничества не относится.

Так как, полномочия государственных лесных инспекторовфилиала«Русский лес» ГКУ МО «Мособллес», осуществляющих федеральный государственный лесной надзор в соответствии с постановлением ПравительстваРФ от 22.06.2007 №394 распространяются только на земли лесного фонда лесничества «Русский лес», то они не в праве составлять протоколы об административных правонарушенияхна землях иных категорий. Кроме того, в действиях ООО «АВЕРС» отсутствуетсостав административного правонарушения, совершенногона землях лесного фонда, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, так как выкапывание насаждений совершенона землях иных категорий и не попадает под действие указанной статьи КоАП РФ. Указанный протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «АВЕРС» составлен по причине того, что на момент составления протокола последнее не представило запрошенной геосьемки строящегося объекта, а по координатам, полученным при помощи планшета марки «SAMSUNG» со встроенным датчиком GPS, место выкопки (повреждения до степени прекращения роста) насаждений накладывалось на территорию лесного выдела 14 квартала 73 Туровского участкового лесничества.

Кроме того, в соответствии с приобщенным к материалам дела договором подряда <номер> на монтажные работы по газификации домовладений (п. 4.2.5) обязанность по подготовке трассы для прокладки газопровода и освобождению ее от имеющихся препятствий (деревьев, мусора и т.д.) взял на себя заказчик, то есть С..

Анализируя изложенное, суд не усматривает оснований для привлечения ООО «АВЕРС» к административной ответственности по ст. 8.28 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием состава правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КРФобАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.28 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «АВЕРС» прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Н. Савельев

5-218/2016

Категория:
Административные
Другие
ООО "АВЕРС"
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Савельев В. Н.
Статьи

8.28

Дело на сайте суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
03.03.2016Передача дела судье
04.03.2016Подготовка дела к рассмотрению
14.03.2016Рассмотрение дела по существу
17.03.2016Рассмотрение дела по существу
24.03.2016Рассмотрение дела по существу
25.03.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.03.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.04.2016Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
13.04.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
14.04.2016Сдача материалов дела в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее