Дело № 5- 292/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 июня 2015 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Хрулева В.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в настоящее время не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности в течении года,
УСТАНОВИЛ:
Инспектором отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Хрулева В.Д. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> не соблюдал скорость, не обеспечивал контроль за движением транспортного средства. В результате столкновения гр. ФИО3 причинил вред здоровью средней тяжести - согласно заключения эксперта №, от ДД.ММ.ГГГГ г.
Привлекаемое лицо Хрулев В.Д. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по существу в судебное заседание не явился, причина неявки не известна. Дело было переназначено на более короткий срок, о переназначении стороны были надлежащим образом уведомлены. Суд в силу ст. 29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Судья исследовав в судебном заседании представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу, приходит к следующему.
В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, может явиться любое нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, если такое нарушение повлекло причинение легкого или вреда здоровью средней тяжести потерпевшего. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24, специальный по отношению к иным составам административных правонарушений, объективную сторону которых образует нарушение ПДД.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.2 ст.2.1 КоАП РФ).
Наказуемость выражается в том, что только такое действие (бездействие) признается административным правонарушением, за которое установлена административная ответственность.
При таких обстоятельствах, суд считает вина Хрулева В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана. Проанализировав нормы права и оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу: протокол об административном правонарушении серии №, рапорт сотрудника ДПС, объяснение потерпевшей, диск, заключение эксперта, судья приходит к выводу о нарушении п. 10.1 правил ПДД РФ, в результате чего гр. ФИО3 причинен средней степени тяжести вред здоровью и в действиях Хрулева В.Д. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
Суд при назначении административного наказания, учитывая личность Хрулева В.Д. характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также, что к административной ответственности Хрулев В.Д. не привлекался в течении года, данное обстоятельство суд признает смягчающими обстоятельствами, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Отягчающих обстоятельств суд не установил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 4.5, 20.4, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хрулева В.Д. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ),
и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Реквизиты: Наименование получателя платежа: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.Ю. Сунгатуллин