Решение по делу № 5-24/2012 от 11.01.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,

рассмотрев  дело об административном правонарушении в  отношении Домиев Н.Д1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Ичетуй <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: Джидинский район, с.Верхний Ичетуй, ул.Ленина, <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Домиев Н.Д1 01.01.2012 года в 16 часов 45 минут на 451 км., трассы М-55, Иркутск- Чита в г.Улан-Удэ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством -автомашиной марки Мазда Фамилия с регистрационным знаком <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения. 

В судебном заседании Домиев Н.Д1 вину признал и суду пояснил, что  действительно 01.01.2011г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея водительских прав. В содеянном раскаивается.

Выслушав Домиев Н.Д1, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Домиев Н.Д1, суд приходит к выводу о том, что вина Домиев Н.Д1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказана.

Виновность Домиев Н.Д1 в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА6> в 16 часов 45 минут Домиев Н.Д1 не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомашиной марки Мазда Фамилия с регистрационным знаком <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, за что был задержан сотрудниками ГИБДД на 451 км., трассы М-55, Иркутск- Чита в г.Улан-Удэ.

Согласно справки инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ по базе данных ГИБДД МВД по РБ Домиев Н.Д1 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал и не лишался.

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА6> в 17 часов 14 минут в присутствии понятых <ФИО3> и Пилданова Б-М.Б. в отношении Домиев Н.Д1 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810 <НОМЕР>, показания прибора составили 1,16 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленные на бумажном носителе. Домиев Н.Д1 с результатом освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.

Управление Домиев Н.Д1 транспортным средством- автомашиной марки Мазда Фамилия с регистрационным знаком <АДРЕС> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом задержания транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА5>

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия Домиев Н.Д1 правильно квалифицированы ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность Домиев Н.Д1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 КоАП РФ,

ПО С Т А Н О В И Л:

 Признать Домиев Н.Д1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить   ему  наказание  в  виде административного ареста сроком 5 (пять)  суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                           Е.А.Шилкина