Дело № 5-727/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 декабря 2015 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Ефремова М.В. (<адрес> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1ч.2 КоАП РФ, в отношении Акмалова В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ. Акмалов В.А. находясь по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,
Акмалов В.А. в судебном заседании показал, что вину не признает.
Суд, выслушав Акмалова В.А. изучив представленные материалы пришел к выводу о привлечении Акмалова В.А. к административной ответственности по ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Акмалов В.А. находясь по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении №; рапортами сотрудников полиции, протоколом задержания.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.
Таким образом, Акмаловым В.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Акмалова В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Действия Акмалова В.А. по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, законные требования сотрудников полиции проигнорировал.
На основании ст. ст.20.2 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Акмалова В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.2 КоАП РФ
Назначить Акмалову В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб..
При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: УФК по РБ (УФМС России по <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКАМО №, БИК №, № счета получателя платежа №, код бюджетной классификации №.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Стерлитамакский городской суд.
Судья: подпись М.В.Ефремова
Копия верна:
Судья: М.В.Ефремова