Решение по делу № 9-3053/2013 ~ М-9338/2013 от 03.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    04 декабря 2013 года г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары С.Н.Афанасьева, рассмотрев исковое заявление Курц И.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Курц О.М., об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Курц И.В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Курц О.М., обратилась в суд с иском об определении порядка пользования жилым помещением.

Как следует из заявления, истец просит определить между стронами по делу порядок пользования имуществом -- квартирой, находящейся у них в общей долевой собственности.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в том числе и дела об определении порядка пользования имуществом.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», поскольку жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 ЖК РФ, пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации), мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду. Если спор об определении порядка пользования таким жилым помещением (жилым домом, квартирой) связан со спором о праве собственности на него (в частности, о признании права на долю в общей собственности и ее выделе для владения и пользования), то его подсудность как имущественного спора мировому судье или районному суду зависит от цены иска (пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).

Таким образом, настоящее заявление подсудно мировому судье соответствующего судебного участка, в юрисдикцию которого входит определенная часть Промышленного района Самары.

Согласно пункта 2 части первой ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Курц И.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Курц О.М., об определении порядка пользования жилым помещением возвратить заявителю, разъяснив ей право обратиться с данными требованиями к мировому судье соответствующего судебного участка.

     На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.

Судья С.Н.Афанасьева

9-3053/2013 ~ М-9338/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Курц О.М.
Ответчики
Курц В.М.
Другие
Отдел опеки и попечительства по Промышленному району г.Самара
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Афанасьева С.Н.
03.12.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2013[И] Передача материалов судье
04.12.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее