Решение по делу № 5-70/2013 от 18.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Тарумовского районного суда РД Кудинова Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

К.Я.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> РД, жителя <адрес> РД, <адрес>, холостого, не работающего, со слов ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлеченного к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности К.Я.К. разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны. Ходатайств не поступило,

У С Т А Н О В И Л:

В Тарумовский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП Отдела МВД России по <адрес> Бахмудовым Г.Р., в отношении К.Я.К. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вину свою К.Я.К. признал полностью и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на <адрес> в <адрес> РД он устроил скандал с парнем по имени Руслан, выражался нецензурной бранью в его адрес.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на <адрес> в <адрес> РД он устроил скандал с парнем по имени Руслан, выражался нецензурной бранью в его адрес, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения и вина К.Я.К. в его совершении, помимо его признательных показаний, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав К.Я.К., который не отрицает факт совершения правонарушения, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность К.Я.К., признание им вины и раскаяние в совершении правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.Я.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок содержания под арестом исчислять с 02 час 15 мин ДД.ММ.ГГГГ по 02 час 15 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Тарумовского районного суда РД                Э.А.Кудинова