Дело №2-245/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,
при секретаре Хозяиновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК 10 июля 2012 года гражданское дело по иску Павлючковой Л.М.1 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Усинске РК о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Павлючкова Л.М.1 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г.Усинске РК о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в обоснование своих требований указывает, что является неработающим пенсионером, получает пенсию по инвалидности, в 2012 году за счет собственных средств приобрела проездные билеты, по которым выезжала в <АДРЕС>, по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. С заявлением о выплате компенсации стоимости проезда обратилась в Пенсионный фонд г.Усинска, однако ей было отказано на основании: отдых за пределами РФ. Истец считает отказ ГУ УПФ РФ в г.Усинске РК не законным, просит взыскать стоимость проезда к месту отдыха и обратно по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в размере 28280 руб.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает.
В судебном заседании <ДАТА2> представитель ответчика <ФИО2>, действующая на основании доверенности, иск не признала по доводам, изложенным в мотивированном отзыве.
В судебное заседание <ДАТА3> представитель ответчика не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГУ-УПФ РФ по г.Усинску РК.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» №4520-1 от 19.02.1993, компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.
Исходя из положений пунктов 1 и 2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 №176 (далее - Правила), компенсация предоставляется неработающим пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.
Судом установлено, что Павлючкова Л.М.1 является неработающим пенсионером с <ДАТА6>, получателем пенсии по инвалидности в ГУ - УПФ РФ в г.Усинске РК с <ДАТА7>, в течение предыдущих двух лет указанной льготой не пользовалась, в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9> выезжала за предела г.Усинска РК, на отдых в <АДРЕС>. Решением зам.начальника УПФР в г.Усинске <НОМЕР> от <ДАТА10> Павлючковой Л.М.1 было отказано в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда, поскольку отдых осуществлен за пределами РФ.
В силу п.3 Правил, компенсация может производиться, в том числе в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В этом случае, размер компенсации не должен превышать стоимость проезда в салоне экономического (низшего) класса при проезде воздушным транспортом; стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда при проезде железнодорожным транспортом (п.10 Правил).
Как установлено материалами дела фактические расходы истца по оплате стоимости авиаперелета по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ> дата вылета <ИНЫЕ ДАННЫЕ> - <ДАТА8>, дата вылета из <ИНЫЕ ДАННЫЕ> <ДАТА9>, экономическим классом составила 10010 руб. и по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ>-Сыктывкар, дата вылета из <ИНЫЕ ДАННЫЕ> - <ДАТА11>, дата вылета из г<ИНЫЕ ДАННЫЕ> - <ДАТА12> в экономическом классе составила 9690 руб., по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, дата вылета из г<ИНЫЕ ДАННЫЕ> - <ДАТА13>, в экономическом классе составила 8580 руб.
Павлючкова Л.М.1 прибрела в ООО «Арника» круиз «Окно в Европу», в стоимость которого входит перелет по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. При перелете чартерными рейсами <НОМЕР> авиакомпании «ГТК Россия» в период с <ДАТА13> по <ДАТА12>, стоимость авиаперелета в эконом классе от <ИНЫЕ ДАННЫЕ> до <ИНЫЕ ДАННЫЕ> составила 8580 руб. на одного человека, что подтверждается справкой от <ДАТА9> <НОМЕР>, выданной генеральным директором ООО «Арника». Справка дана на основании информации от туроператора ООО «Пак Групп».
Директор структурного подразделения ГУП РК «Комиавиатранс» «Аэропорт Сыктывкар» от <ДАТА14> № <НОМЕР> подтверждает вылет пассажирки Павлючковой Л.М.1 и направляет посадочные билеты с рейса <НОМЕР> <ИНЫЕ ДАННЫЕ> за <ДАТА11>, с рейса <НОМЕР> <ИНЫЕ ДАННЫЕ> за <ДАТА9>.
Согласно ответу директора по наземному обслуживанию ООО «ВОЗДУШНЫЕ ВОРОТА СЕВЕРНОЙ СТОЛИЦЫ» от <ДАТА16> № <НОМЕР> Павлючкова Л.М.1 совершила перелеты <ДАТА13> рейсом <НОМЕР> по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ> ( посадочный билет <НОМЕР>, место <НОМЕР>), <ДАТА12> рейсом <НОМЕР> по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ> ( посадочный талон <НОМЕР>, место <НОМЕР>).
Согласно ответу от <ДАТА17> № <НОМЕР> директора филиала ГУП РК «Комиавиатранс» «Аэропорт «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>» Павлючкова Л.М.1 вылетала из аэропорта <ИНЫЕ ДАННЫЕ> <ДАТА8> рейсом <НОМЕР> по маршруту «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>-Сыктывкар» по электронному а/билету № <НОМЕР>, паспортные данные <НОМЕР>.
Согласно ответу директора департамента расчетов ОАО «Авиакомпания «Россия» от <ДАТА18> № <НОМЕР> стоимость перевозки в экономическом классе обслуживания, тариф <ИНЫЕ ДАННЫЕ> по авиабилету <НОМЕР>, оформленному на пассажирку Pavlyuchkova/<ФИО3> по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ> составляет 8580 руб. Перелет по авиабилету <НОМЕР> <ИНЫЕ ДАННЫЕ> осуществлялся через Российско-Эстонскую границу. Расстояние по РФ 204 км, общее 2197 км. Стоимость перелета над территорией РФ по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ> составляет 796 руб. 69 коп.
Согласно справке ОАО НАВС «ВЭРТАС» <НОМЕР> коэффициент для расчета стоимости авиаперелета <ИНЫЕ ДАННЫЕ> до границы РФ равен 0,1054. В данной справке отсутствует указание на дату ее выдачи, а также через какую границу осуществлялся авиаперелет по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ>.
При расчет стоимости перелета истца по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, суд принимает во внимание ответ ОАО «Авиакомпания «Россия» от <ДАТА18> № <НОМЕР>, поскольку именно он является более полным, понятным, проверяем и соответствует требованиям суда, предъявленных в соответствующем запросе.
Таким образом, сумма компенсации расходов по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ>-Сыктывкар<ИНЫЕ ДАННЫЕ> составляет 10010 руб., <ИНЫЕ ДАННЫЕ>-Сыктывкар составляет 9690 руб. и по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ> до границы РФ составляет 796руб. 69 коп., всего в размере 20496 руб. 69 коп.
Довод представителя ответчика о том, что у истца отсутствует право на получение компенсации в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождения на отдыхе в пределах территории РФ, суд находит несостоятельным, поскольку истцом представлены электронные билеты, посадочные талоны, подтверждающие проезд к месту отдыха и обратно на имя Павлючковой Л.М.1, что доказывает факт нахождения истца в месте отдыха, ссылка ответчика на тот факт, что место отдыха истца находилось вне пределов территории РФ, в силу положений ст.19 Конституции РФ не может служить основанием для отказа в иске, поскольку ставит истца в неравное положение с лицами, имеющими право на получение компенсации и отдыхающими на территории РФ, что является недопустимым.
В соответствие со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Усинске РК в пользу Павлючковой Л.М.1 стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 20496 руб. 69 коп.
Взыскать с Государственного Учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в г.Усинске РК госпошлину в доход бюджета МО ГО «Усинск» в размере 814 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение месяца со дня принятия его судом окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2012 года.Мировой судья - подпись -
Копия верна - мировой судья - Черных Н.Ю.