Дело № 5-503/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ13 мая 2013 годаг.Сыктывкар<АДРЕС>
Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д. 152 дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Мулицыну В.Н. вменяется выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>, в 23 час. 20 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Мулицын В.Н. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершая обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен», допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД.
При рассмотрении дела Мулицын В.Н. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства №1090 от 23.10.1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Пунктом 1.2 ПДД РФ установлено, что полосой движения является любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
В силу п. 1.2 ПДД РФ обгоном признается опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Таким образом, при выполнении маневра водитель Мулицын В.Н. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не связанный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
В письменных объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении, после разъяснения прав, Мулицын В.Н. указал, что с правонарушением согласен, просил рассмотреть дело по месту жительства.
Проверив доводы, оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Мулицына В.Н. события и состава вменяемого административного правонарушения.
Санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Обстоятельства отягчающие административную ответственность при рассмотрении дела не выявлены.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ходатайство с места работы, отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить Мулицыну В.Н. наказание по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мулицына <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Комив течение 10 дней с момента вручения.
Мировой судья С.А. Кристелева
Реквизиты перечисления штрафа: Получатель УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581, Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара, БИК 048702001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 87401000000, КПП 110101001 штраф ГИБДД по протоколу <ДАТА5>
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Пушкинского судебного участка в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.