Решение по делу № 5-93/2013 от 25.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-93/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2013 года с. Объячево, ул. Мира,125а

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Черных Ж.В., <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающей в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  нетрудоустроенной, состоящей на учете в ЦЗН, ранее привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Черных Ж.В. с <ДАТА3> устроилась на временную работу по договору, состоя при этом на учете в ЦЗН Прилузского район в качестве безработной, и незаконно получила пособие в период времени с 01.11.2012 по 21.11.2012 в размере 710 рублей.

Таким образом, Черных Ж.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем мошенничества.

Черных Ж.В. о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не извещена, письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения», согласно отслеживанию почтовых отправлений второе письмо не вручено в связи с отсутствием адресата.

Согласно справки ОУФМС России по Республике Коми в Прилузском районе Черных Ж.В. зарегистрирована по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района с <ДАТА5> Из справки администрации с.п. «<АДРЕС> следует, что Черных Ж.В. зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу. 

П. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) возвращено в суд судебное извещение с отметкой «срок хранения истек».

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Черных Ж.В., положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последней были разъяснены, о чем свидетельствует личная подпись лица, привлекаемого к административной ответственности. Черных Ж.В. копию протокола получила.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно протоколу об административном правонарушении ПР <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленного уполномоченным должностным лицом, 21.12.2012 выявлен факт того, что Черных Ж.В. с 01.11.2012 устроилась на временную работу по договору, состоя при этом на учете в ЦЗН Прилузского район в качестве безработной, и незаконно получила пособие в период времени с 01.11.2012 по 21.11.2012 в размере 710 рублей.

При даче объяснений Черных Ж.В. обстоятельства правонарушения не оспаривала, указала, что 13.08.2012 встала на учет в ЦЗН. В конце октября 2012 судебный пристав-исполнитель Ф.И.О.1 предложила обратиться по повод трудоустройства к начальнику ПП <НОМЕР> Ф.И.О.2, что было сделано. С 01.11.2012 по договору был принята в ПП№ 13 МО МВД России «Сысольский» в качестве истопника сроком на два месяца. Ф.И.О.2 о том, что состоит на учете в ЦЗН не сообщила, о трудоустройстве в ЦЗН Прилузского район также не сообщила, так как решила утаить данный факт, хотя знала об обязанности немедленного уведомления службы занятости о трудоустройстве. Последний раз на отметку в ЦЗН как безработная ходил 21.11.2012, о трудоустройстве не сообщила. В последующем на отмети не ходила, выплаты приостановили.   

Также вина Черных Ж.В. в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением от 17.08.2012, приказом «О признании гражданина безработным»      <НОМЕР> от <ДАТА9>, приказом «О назначении, размере и срока выплаты пособия по безработице» <НОМЕР> от <ДАТА9>, справкой о начислении пособия от 21.12.2012, чеком-ордером <НОМЕР> от <ДАТА10>, договором оказания услуг по топке печи системы отопления здания от 12.11.2012, объяснениями Ф.И.О.3

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Черных Ж.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК ) ИНН: 1101481581, КПП 110101001,ОКАТО 87224845000, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050056000140.(Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) (в том числе предусмотренных КоАП РФ) и иных сумм в возмещение ущерба по решению суда (исполнительным листам), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).

Штраф должен быть внесен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми по адресу: с. Объячево, ул. Мира, 125а Прилузского района Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рулей, либо административный арест на срок до 15 суток.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.

Мировой судья                                      ////////////////                         Можегова Т.В.