Решение по делу № 5-580/2014 от 25.12.2014

Дело № 5-580/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2014 года город Уфа ул. Ульяновых, 51

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Александрова Наталия Александровна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина А.П.Р, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

А.П.Р совершил административное правонарушение, предусмотренное по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. А.П.Р по адресу: <адрес> в подъезде дома, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании А.П.Р свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что общественный порядок не нарушал, с родителями сложились неприязненные отношения.

Выслушав А.П.Р изучив и оценив материалы дела, суд полагает, что вина А.П.Р в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и письменными объяснениями свидетелей, рапортом должностного лица.

Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Ранее вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении А.П.Р к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ вступило в законную силу, было исполнено.

Определяя А.П.Р вид и размер наказания, суд исходит из наличия такого обстоятельства, отягчающего административную ответственность, как повторное совершение однородного административного правонарушения и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

А.П.Р признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок наказания исчислять с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Александрова Н.А.