Решение по делу № 33-822/2016 (33-32319/2015;) от 22.12.2015

Судья Борщ А.П. Дело № 33-32319/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хугаева А.Г.,

судей Илларионовой Л.И., Мирошкина В.В.,

при секретаре Крюковой В.Н.

рассмотрев в судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу Климовской Елены Александровны на решение Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Климовской Е.А. к СНТ «Виктория» о предоставлении документов,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,

объяснения Батеева В.С. – представитель Климовской Е.А., представитель СНТ «Виктория» Зотова Л.М.

УСТАНОВИЛА:

Климовская Е.А. обратилась в суд к СНТ «Виктория» с иском о предоставлении документов.

В обосновании иска указала, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <данные изъяты>, <данные изъяты> Управлением Росреестра по <данные изъяты> произведена государственная регистрация права собственности Климовской Е.А. на земельный участок площадью 622 кв.м. с кадастровым номером 50:03:0060241:33, расположенный по адресу: <данные изъяты>, СНТ «Виктория» (д. Ногово), уч. 33, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права.

По выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <данные изъяты>, Климовская Е.А. является правообладателем вышеуказанного земельного участка.

В исковом заявлении Климовская Е.А. просит о предоставлении документов, подтверждающих наличие технологического присоединения или факт поставки электрической энергии, о разграничении балансовой принадлежности, договора о выполнении технологического присоединения и установки электросчетчика, а также о защите её прав и законных интересов, в связи с установкой в Товариществе 2-тарифнорго счетчика и получением оплаты за электроэнергию, как по 1-тарифному счетчику, и возмещении убытков в сумме 30000 рублей, со ссылкой на то, что ранее собственником вышеуказанного земельного участка был её, т.е. представителя истицы, муж, и с 1990 года они оплачивали в Товариществе членские взносы, строительство дороги, подстанции, подводку электроэнергии; в 2012 году они вышли из Товарищества и заключили договор пользования инфраструктурой Товарищества; в 2014-2015 г.г. такого договора председателем Товарищества не было заключено; для открытия лицевого счета на электроснабжение земельного участка Климовской Е.А. в ОАО «Мосэнергосбыт» потребовали предоставить ряд документов, которые находятся у председателя правления Товарищества; поданное ею, т.е. представителем истицы, заявление о предоставлении этих документов председатель правления Зотова T.M. бросила на землю, в связи с чем, это заявление было направлено председателю правления по почте.

Климовская Е.А. уточнила исковые требования: просила обязать председателя правления СНТ "Виктория» предоставить документы о технологическом присоединении Товарищества или поставки ему, как абоненту, электрической энергии. о выполнении технологического присоединения и установлении электросчетчика, и акта разграничения балансовой принадлежности, ссылаясь на то. что предоставить требуемые документы председатель правления Товарищества Зотова Л.М. отказалась: однако, перечисленные выше документы необходимы истице для открытия вКлиентском офисе Солнечногорского территориального отдела ОАО «Мосэвергосбыг» индивидуального лицевого счета дляоплаты электроэнергии на земельномучастке № 33, отдельно от СНТ «Виктория»: без этих документов нет возможностивести индивидуальное хозяйство на принадлежащем истице земельном участке.

Представитель ответчика - СНТ «Виктория» - председатель правления Зотова JI.B. в судебное заседание не явилась, предоставив письменное заявление от <данные изъяты> с возражениями против иска, т.к. истица не является членом Товарищества и не платит пользование объектами инфраструктуры Товарищества; летом 2015 года она, т.е. Зотова JI.B., дала некоторые документы истице которая поехала в <данные изъяты> и, вернувшись, заявила, что Товарищество должно перезаключить договор электроснабжения, однако в этом нет необходимости.

Решением Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в иске отказано.

В апелляционной жалобе Климовская Е.А. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и не обоснованность. Просит вынести новое решение об удовлетворении заявленных ею требований в полном объеме.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, поддержавших свои объяснения, данные суду первой инстанции, исследовав письменные материалы дела, в соответствии с требованиями ст. 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <данные изъяты>, <данные изъяты> Управлением Росреестра по <данные изъяты> произведена государственная регистрация права собственности Климовской Е.А. на земельный участок площадью 622 кв.м. с кадастровым номером 50:03:0060241:33, расположенный по адресу: <данные изъяты>, СНТ «Виктория» (д. Ногово), уч. 33, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права.

По выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <данные изъяты>, Климовская Е.А. является правообладателем вышеуказанного земельного участка.

Из материалов дела видно, что истица просит о предоставлении документов, подтверждающих наличие технологического присоединения или факт поставки электрической энергии, о разграничении балансовой принадлежности, договора о выполнении технологического присоединения и установки электросчетчика, а также о защите её прав и законных интересов, в связи с установкой в Товариществе 2-тарифнорго счетчика и получением оплаты за электроэнергию, как по 1-тарифному счетчику, и возмещении убытков в сумме 30000 рублей, со ссылкой на то, что ранее собственником вышеуказанного земельного участка был муж представителя истицы, и с 1990 года они оплачивали в Товариществе членские взносы, строительство дороги, подстанции, подводку электроэнергии; в 2012 году они вышли из Товарищества и заключили договор пользования инфраструктурой Товарищества; в 2014-2015 г.г. такого договора председателем Товарищества не было заключено; для открытия лицевого счета на электроснабжение земельного участка Климовской Е.А. в ОАО «Мосэнергосбыт» потребовали предоставить ряд документов, которые находятся у председателя правления Товарищества; поданное ею, т.е. представителем истицы, заявление о предоставлении этих документов председателем правления Зотовой T.M. удовлетворено не было.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 12 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от <данные изъяты> N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", указав, что Климовской Е.А. избран неверный способ защиты нарушенного.

Однако с указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не согласна по следующим основаниям.

Судом первой инстанции в нарушение требований закона не принят во внимание тот факт, что указанные документы необходимы истице для заключения договора пользования инфраструктурой Товарищества, поскольку в 2014-2015г.г. указанный договор с Товариществом не подписывался. Без заключения указанного договора истица не может обеспечить свою жизнедеятельность на территории Товарищества, из чего следует, что отказ в предоставлении вышеуказанных документов истице незаконен и необоснован. В связи с вышеуказанным судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193, 199, 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, постановить по делу новое решение.

Иск Климовской Е.А. к СНТ «Виктория» о предоставлении документов удовлетворить.

Обязать СНТ «Виктория» предоставить Климовской Елене Александровне для ознакомления следующие документы:

1.                        документы, подтверждающие технологическое подсоединение СНТ «Виктория» к электросетям.

2.                        акт разграничения балансовой принадлежности.

3.                        договор СНТ «Виктория» с электроснабжающей организацией.

Председательствующий

Судьи