Решение по делу № 1-180/2015 от 02.03.2015

К делу №1-180/2015г.

ПРИГОВОР

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                   27.04.2015г.                                пгт. Красногвардейское.

                      Красногвардейский районный суд, Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                       Мязгова Л.А.,

при секретаре                               Корнацкой И.В.,

с участием прокурора                                                                      Пучкова Ю.А.

     подсудимых:                                                                                     Гремалюк А.А.

                                                                                                            Табунщик Д.С.

Защитников:                                                                                      Посулиди А.Д.

                                                                                                             Гриненко Ю.Н.

потерпевшего                                                                                   ФИО7

         рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, уголовное дело в отношении,

          Гремалюка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование- средне- специальное, разведенного не работающего, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

             в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2ст.158УК РФ,

          Табунщика ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне – специальное, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

              в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158УК РФ,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

         Подсудимые Гремалюк А.А. и Табунщик Д.С. совершили хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

          Гремалюк А.А. умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории домовладения, принадлежащего ФИО7 расположенного по адресу: <адрес>, где он выполнял строительные работы совместно с Табунщик Д.С., вступил с последним в преступный сговор с целью тайного хищения цемента, принадлежащего ФИО7 находящегося на территории вышеуказанного домовладения.

       Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гремалюк А.А. и Табунщик Д.С., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.00часов путем свободного доступа тайно похитили десять мешков цемента, весом по 25кг каждый, стоимостью 135 рублей один мешок, на общую сумму 1350 рублей, находящиеся возле электроопоры № перед домовладением № по <адрес> <адрес> Республики Крым, которые они вынесли с времянки, расположенной на территории вышеуказанного домовладения для приготовления бетона и погрузили в багажник автомобиля Табунщика Д.С.марки «Москвич» / гос. номер автомобиля не установлен/, находившийся возле участка ФИО7, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 1350 рублей.

      При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимые Гремалюк А.А. и Табунщик Д.С. заявили о своем полном согласии с предъявленным им обвинением и, в соответствии со ст.315УПК РФ, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом они пояснили, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор ими не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч.1,п.1ст.389 УПК РФ. Потерпевший ФИО7 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель Пучков Ю.А. выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Гремалюк А.А. и Табунщик Д.С. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Действия Гремалюка А.А. и Табунщика Д.С. правильно квалифицированы по п. «а» ч.2ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории средней тяжести. Суд также, учитывает данные о личности подсудимых. Гремалюк А.А. и Табунщик Д.С. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляют спиртными напитками, не работают.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание для Гремалюка А.А. суд признал явку с повинной и раскаяние в содеянном. Для Табунщика Д.С. раскаяние в содеянном и наличие малолетних детей

    Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимых судом не установлено.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Учитывая фактические обстоятельства по делу и данные личности подсудимых суд пришел к выводу, что исправление подсудимых возможно без изоляции их от общества, поэтому считает назначить им наказание не связанное с реальным отбытием наказания, применив к ним ст. 73УК РФ, считать наказание условным. Поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимых рассмотрено в особом порядке срок наказания им определен с учетом положения ч.7ст.316 УКРФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

         ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Гремалюка ФИО14 и Табунщика ФИО15 виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2ст.158 УК РФ и назначить им наказание:

       - Гремалюку ФИО16 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ- 2года лишения свободы без ограничения свободы.

          В соответствии со ст. 73УК РФ считать назначенное Гремалюку А.А. наказание условным с испытательным сроком на 2года с возложением на него обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

        - Табунщику ФИО17 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - 2года лишения свободы без ограничения свободы.

         В соответствии со ст. 73УК РФ считать назначенное Табунщику Д.С. наказание условным с испытательным сроком на 2 года с возложением на него обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

        Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

         Вещественные доказательства по делу автомобиль марки <данные изъяты> считать возвращенным владельцу ФИО9, компакт –диск с находящейся информацией оставить в материалах уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым    через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденных в тот же срок со дня получения копии приговора.

           Судья                                           Л.А. Мязгов.