К делу № 1-95/2018 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская                                              31 июля 2018 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н.

с участием прокурора Новопокровского района Рахвалова А.Ю.,

подсудимого Алистратова А.В. и его защитника Вервейко А.С., представившей удостоверение и ордер ,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Алистратова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 17.04.2009 г. Новопокровским районным судом Краснодарского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ с учетом постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22.04.2011 г. к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 16.05.2014 г. по постановлению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 05.05.2014 г. условно досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 7 дней; 10.08.2017 г. мировым судьей судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алистратов А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

05.05.2018 г. около 11 ч. 00 м. Алистратов А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь совместно с Потерпевший №1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений к последней, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, нанес не менее десяти ударов руками и не менее десяти ударов ногами в область живота Потерпевший №1, в результате чего причинил последней согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде тупой травмы живота с повреждением селезенки, которое согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека п.6.1.16 расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Алистратов А.В. в судебном заседании не смог указать на признание или непризнание своей вины, поскольку плохо помнит происшедшее; от дачи показаний отказался, будучи допрошенным на следствии (показания оглашены в судебном заседании) показал, что проживает вместе со своей супругой Потерпевший №1 и с малолетним сыном ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>; 05.05.2018 г. около 15 ч. он пришел домой в нетрезвом состоянии и увидел, что его сын дома один, а супруги Потерпевший №1 дома не было; примерно через 15 минут она вернулась с бутылкой водки; его разозлило, что супруга оставила их сына одного дома, и поэтому между ними произошел словесный конфликт; в тот момент он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и поэтому, что было дальше, он помнит плохо; спустя некоторое время приехала скорая помощь, медработников он в дом не пустил, поскольку его жена уже спала пьяная; на следующий день утром жена сказала ему, что он её вчера ударил в живот, который у неё теперь болит; он вызвал сотрудников скорой помощи, которые забрали жену в больницу; после этого к нему приехал сотрудник уголовного розыска, которому он рассказал, что вчера вечером, будучи в состоянии опьянения, ударил свою супругу в живот и собственноручно заполнил протокол явки с повинной; через пару дней к нему снова приехал сотрудник полиции и он в присутствии понятых повторно рассказал, что 05.05.2018 г. нанес один удар Потерпевший №1 за то, что она оставила одного ребенка дома; данные события он знает со слов Потерпевший №1 и поэтому рассказывал так, как она сказала; спустя некоторое время, когда Потерпевший №1 сделали операцию, и она отошла от наркоза, она ему сказала, что соврала относительно того, что это он ее ударил, так как он в этот день пил пиво с «девчонками», и сказала, что она в тот день упала со стула, когда пыталась достать игрушки для ребенка, а на него сказала, так как была злая на него.

Вина Алистратова А.В. подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1 допрошенной в судебном заседании, которая показала, что она проживает совместно с малолетним ребенком <данные изъяты> и супругом Алистратовым А.В.; 05.05.2018 г. около 17 ч. она находилась дома с подругой Свидетель №9, они пили спиртное; она пошла за бутылкой водки, а ребенок остался под присмотром Свидетель № 9; когда она вернулась, муж был уже дома, и начал наносить ей удары по всему телу, сколько было нанесено ударов, точно пояснить не может, но не менее 10-ти ударов руками и ногами; после того, как он избил ее, она вызвала скорую помощь, так как почувствовала сильную боль в животе, но Алистратов А.В. не впустил медработников и она легла спать; утром ей также было плохо и около 11 ч. она вызвала скорую, и ее увезли, после чего сделали операцию. Ранее она давала показания, что сама упала со стула, данные показания не соответствуют действительности, так как она боялась, что когда ее выпишут Алистратов А.В. снова будет ее избивать; а кроме того, Алистратов А.В. просил ее дать показания, что она сама упала со стула;

свои показания потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила при проверке показаний на месте (протокол оглашен в судебном заседании);

показаниями свидетеля Свидетель №9, допрошенной на следствии и оглашенными в судебном заседании, которая показала, что 04.05.2018 г. в вечернее время она пришла к своей знакомой Потерпевший №1 в гости и осталась у неё ночевать; 05.05.2018 г. Алистратов А.В. куда-то ушел из дома, а через некоторое время и Потерпевший №1 вышла на улицу, а она осталась дома смотреть за ребенком; спустя некоторое время вернулся Алистратов А.В. и стал спрашивать, где Потерпевший №1, на что она ему сказала, что та вышла на улицу; минут через 5-10 Потерпевший №1 вернулась, и Алистратов А.В. начал наносить по ней удары, сначала начал бить кулаками в область лица, затем в область живота и спины; в какое-то мгновение Потерпевший №1 присела и Алистратов А.В. начал её бить ногами. Сколько именно он нанёс ударов, она пояснить не может, но их было много; она его успокоила и оттащила от Потерпевший №1 и тот ушел на кухню к своему знакомому, с которым пришел, и там они продолжили пить; затем она отвела Потерпевший № 1 в спальную комнату и положила, при этом Потерпевший №1ей сказала, что у неё болит живот и вроде бы в животе что-то треснуло и началась адская боль; после этого Потерпевший №1 вызвала скорую помощь, но Алистратов А.В. не впустил медработников в квартиру; когда она уезжала, она сказала Алистратову А.В., чтобы он вызвал врачей; позже она узнала, что Потерпевший № 1 сделали операцию и удалили селезенку;

свои показания свидетель Свидетель №9 подтвердила при проверке показаний на месте происшествия (протокол оглашен в судебном заседании);

показаниями свидетеля Свидетель №8, допрошенного на следствии и оглашенными в судебном заседании, который показал, что 05.05.2018 г. он в состоянии сильного алкогольного опьянения находился в гостях у Алистратова А.В.; они сидели на кухне и распивали спиртное, также с ними был Свидетель № 7, была ли в этот момент Потерпевший №1, он не помнит, так как был сильно пьян и смутно помнит, что там происходило; бил ли Алистратов А.В. свою жену в тот день, пояснить не может, так как не помнит этого; со слов соседей знает, что Потерпевший №1 увезли на скорой помощи, и ее побил Алистратов А.В.;

показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного на следствии и оглашенными в судебном заседании, который показал, что работает фельдшером в МБУЗ ЦРБ Новопокровского района; в начале мая 2018 г. он совместно с Свидетель №4 поехали на вызов по адресу: <адрес>; на лестничном проеме встретили как впоследствии оказалось Потерпевший №1, которая держалась за живот, и сказала им, что это она вызвала скорую помощь, при этом пояснила, что её избил муж; он её осмотрел и затем госпитализировал;

показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенной на следствии и оглашенными в судебном заседании, которая дала показания, аналогичные показаниям Свидетель №2;

показаниями свидетеля Свидетель №6, допрошенного на следствии и оглашенными в судебном заседании, который показал, что он работает в МБУЗ ЦРБ МО Новопокровский район в должности хирурга; в начале мая 2018 г. в больницу на карете скорой помощи была доставлена Потерпевший №1 в тяжелом состоянии с признаками внутрибрюшного кровотечения; он ей провел операцию, в результате которой была удалена селезенка в связи с её повреждением; со слов Потерпевший № 1 травма была получена в результате того, что её избил муж;

показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного на следствии и оглашенными в судебном заседании, который показал, что 08.05.2018 г. в его присутствии в качестве понятого в жилище дома, расположенного по адресу: <адрес>, Алистратов А.В. рассказал, что 05.05.2018 г. между ним и его женой Потерпевший №1 произошел конфликт из-за того, что когда он пришел домой и увидел, что жена оставила ребенка одного дома; в результате этого конфликта он нанес ей один удар кулаком правой руки в область живота, после чего последней стало плохо, и они вызвали скорую помощь;

показаниями свидетеля Свидетель №7, допрошенного в судебном заседании, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1; кроме этого показал, что 05.05.2018 г. он вместе с Алистратовым А.В., девушкой по имени Свидетель № 9 и парнем по имени Свидетель №8, распивали спиртное дома у Алистратова А.В. по адресу: <адрес>; в это время домой пришла жена Алистратова А.В. - Потерпевший №1, они вместе вышли в коридор и стали ругаться, стали доноситься какие-то крики, что они там делали, он не знает; затем Потерпевший №1 ушла в комнату; приезжали ли врачи скорой помощи он также не знает, так как был в сильном алкогольном опьянении и плохо помнит обстоятельства произошедшего; на следующий день утром он пришел к Алистратову А.В. домой, и увидел, что Потерпевший №1 лежит на диване вся желтая, по ее виду можно было понять, что ей очень плохо, она ему сказала, что у нее болит бок; он сказал Алистратову А.В., чтобы он вызвал скорую помощь, после чего ушел;

показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенной на следствии и оглашенными в судебном заседании, которая показала, что работает фельдшером ОСМП в МБУЗ ЦРБ МО Новопокровский район; в начале мая 2018 г. им поступил вызов по адресу: <адрес>; совместно с Свидетель №3 они приехали по этому адресу; дверь открыл мужчина в нетрезвом состоянии, как впоследствии оказалось Алистратов А.В., который отказался пускать их в квартиру и не выпустил свою супругу к ним; они вызвали работников полиции, но Алистратов А.В. не пустил и их, сказал, что жена его уже спит, и он не будет её будить;

показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенной на следствии и оглашенными в судебном заседании, которая дала показания, аналогичные показаниям Свидетель №5;

протоколом явки с повинной от 06.05.2018 г., согласно которого в ОМВД России по Новопокровскому району обратился Алистратов А.В. и сообщил о том, что 05.05.2018 г. избил свою жену Потерпевший №1;

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ начальника смены дежурной части ОМВД России по Новопокровскому району о том, что 06.05.2018 г. в 11 ч. 55 м. на телефон «02» поступило сообщение ЦРБ о том, что в больницу госпитализирована Потерпевший №1 с диагнозом: тупая травма живота, со слов избил муж;

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в период времени с 12 ч. 30 м. по 13 ч. 10 м. в присутствии понятых, а также Алистратова А.В., была осмотрена квартира по адресу: <адрес>; в ходе осмотра Алистратов А.В. пояснил, что 05.05.2018 г. в этой квартире избил свою жену Потерпевший №1;

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у гр. Потерпевший №1 судебно-медицинским освидетельствованием установлено повреждение в виде тупой травмы живота с повреждением селезенки. Это повреждение могло быть причинено в результате действия тупого, твердого предмета и согласно медицинским критериям определения степени тяжести причиненного здоровью человека расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела; установленные по делу доказательства не противоречат одно другому, связаны между собой обстоятельствами и фактами, подлежащими доказыванию по настоящему делу.

Таким образом доказано, что Алистратов А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Определяя наказание Алистратову А.В., суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи; характер и степень общественной опасности содеянного - преступление тяжкое; обстоятельства дела и личность виновного, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно; обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений, а также суд признает обстоятельством, отягчающим наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя; смягчающим суд признает явку с повинной, наличие у виновного малолетнего ребенка <данные изъяты>, а также наличие удостоверения ветерана боевых действий.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Алистратову А.В. наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, - не имеется.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края от 10.08.2017 г. подлежит отмене.

Гражданский иск прокурора о взыскании с Алистратова А.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края суммы, потраченной на лечение Потерпевший №1 в размере 8207 р. подлежит удовлетворению, как доказанный в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 263 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.08.2017 ░. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 263 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.08.2017 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 31 ░░░░ 2018 ░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.05.2018 ░. ░░ 31.07.2018 ░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 8207 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-95/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Новопокровского района Рахвалов А.Ю.
Другие
Вервейко Анастасия Сергеевна
Суд
Новопокровский районный суд
Судья
Сапега Н.Н.
22.06.2018[У] Регистрация поступившего в суд дела
22.06.2018[У] Передача материалов дела судье
03.07.2018[У] Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
04.07.2018[У] Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
04.07.2018[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.07.2018[У] Судебное заседание
30.07.2018[У] Судебное заседание
31.07.2018[У] Судебное заседание
24.09.2018[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее