Решение по делу № 2-2083/2015 от 22.04.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ гор. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зыряновой А.А.,

при секретаре Цапковском И.В., с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока вступления в наследство, признании факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах в банке,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока вступления в наследство, признании факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах в банке.

В обоснование исковых требований истец ФИО2 указал, что он является наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ родной матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также является наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ родной тёти – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как все последние годы жизни ФИО3 и ФИО4 ухаживал за ними, помогал по хозяйству, оказывал финансовую помощь, организовывал и оплачивал похороны. У него хранятся все документы на имя умерших, в том числе сберегательные книжки. Наследственным имуществом после смерти родственников являются вклады на счетах в ОАО «Сбербанк России». На имя ФИО3 были открыты счета №№, №№. На имя ФИО4 был открыт счёт №№. Общая сумма денежных средств на имя ФИО3 составила 151132 руб. 26 коп., на имя ФИО4 – 50.163 руб. 51 коп.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что после смерти ФИО3, и после смерти ФИО4 открывшееся наследство фактически принял ФИО2

Ответчик Межрайонная инспекцией ФНС России № по <адрес>, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие её представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что в свидетельстве о рождении III-ИК № отражено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ и его матерью является ФИО3.

В свидетельстве о смерти № отражено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В справке регистрационно-абонентского пункта № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в <адрес> была зарегистрирована и проживала по день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. По этому адресу также зарегистрирована и проживает её сестра ФИО4.

В свидетельстве о смерти № отражено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ с исходящим номером № следует, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. имеются счета (вклады)

На имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. умершей ДД.ММ.ГГГГ г.., имеются счета (вклады)

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец является сыном ФИО3, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства ФИО3 вошли деньги, хранящиеся на счетах в Сбербанке РФ. Поскольку сберегательная книжка представлена истцом в судебном заседании и находилась у истца со дня открытия наследства, суд считает, что истец фактически принял наследство после матери в силу ст. 1153 ГК РФ. Из материалов дела следует, что тётя истца ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Имущество ФИО4 истец наследует по праву представления, так как его мать (сестра умершей) умерла ранее её самой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 94-99 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 о признании факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах в банке, - удовлетворить.

Признать факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3.

Признать факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счетах в ОАО «Сбербанк России», на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения со всеми процентами и компенсациями: №, №, №, №, №, №, №, №, №, № № № счёта № дата закрытия счёта ДД.ММ.ГГГГ г., № № № счёта № дата закрытия счёта ДД.ММ.ГГГГ г., № № № счёта № дата закрытия счёта ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счетах в ОАО «Сбербанк России», на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения со всеми процентами и компенсациями: № № № счёта №, №, №, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме, которое составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Зырянова А.А.