Решение по делу № 5-68/2012 от 03.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-68/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

03 февраля 2012 г.                                                                                              г. Улан-Удэ

Мировой судья  судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ ул.Куйбышева, 18) в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Высотин С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района БурАССР, не работающего, учащегося <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего и зарегистрированного  по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 января 2012 года, Высотин С.А.1 17 января 2012 года в 17 часов 00 минут на ул. <АДРЕС> в г.Улан-Удэ управлял автомобилем марки «Ниссан Нот»,  транзитный номер МК 5869/25, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Высотин С.А.1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КОАП РФ, не признал, пояснил, что отказался от освидетельствования, так как на него со стороны  сотрудников ДПС оказывалось давление, его запугивали, угрожала арестом на 15 суток, ему не выдали документы. 

В судебном заседании инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> - Удэ <ФИО2>  пояснил, что в январе 2012 года, точную дату не помнит, на ул. <АДРЕС> был остановлен Высотин С.А.1, у него были признаки наркотического  опьянения, покраснения глаз, увеличенные зрачки, сухость во рту, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в РНД, на что он отказался, при этом Высотин С.А.1 пояснял, что 3 часа до остановки выкурил наркотики. После отказа от медицинского освидетельствования, автомобиль Высотин С.А.1 был эвакуирован на штрафстоянку, при этом, протокол и другие документы были выданы Высотин С.А.1.  

В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что в январе 2012 года его сотрудники вызвали в качестве понятого, когда он сел в патрульный  автомобиль, там уже сидел Высотин С.А.1, который отказывался от освидетельствования, угроз и давлений со стороны сотрудников не было. Также Высотин С.А.1 подписывал какие - то документы.

 Выслушав Высотин С.А.1,  инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан - Удэ <ФИО2> и свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Высотин С.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Высотин С.А.1 подтверждается  протоколом об административном правонарушении от 17 января 2012 года, согласно которому Высотин С.А.1 17 января 2012 года в 17 часов 00 минут на ул. <АДРЕС> в г.Улан-Удэ управлял автомобилем марки «Ниссан Нот»,  транзитный номер МК 5869/25, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.01.2012г., согласно которому освидетельствование не проводилось; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 января 2012 года, согласно которому у Высотин С.А.1 имеются признаки  опьянения: поведение не соответствующее обстановке, покраснение глаз, невнятная речь, и Высотин С.А.1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; рапортом инспекторов ДПС Шмелева В.В.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.01.2012г.; протоколом задержания транспортного средства от 17.01.2012г.; показаниями в судебном заседании сотрудника ДПС и понятого.

Доводы Высотин С.А.1 о том, что ему угрожали и оказывали давление не принимаются во внимание,  поскольку данные обстоятельства в протоколе об административном правонарушении не указаны, в судебном заседании они опровергнуты показаниями сотрудника ОБ ДПС <ФИО2> и свидетеля <ФИО>, которые не имеют причин для оговора Высотин С.А.1, при этом, сотрудник полиции находится при исполнении служебных обязанностей, свидетель ранее с Высотин С.А.1 не знаком.

            Суд считает показания Высотин С.А.1 в судебном заседании как избрание способа защиты с целью избегания административной ответственности.

Таким образом, вина Высотин С.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена и доказана.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания Высотин С.А.1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность для окружающих, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Высотин С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение десяти дней со дня вручения (получения).

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ Высотин С.А.1 обязан сдать  водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортными средствами,  в ГИБДД МВД по РБ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление вступает в законную силу после  истечения срока, установленного для обжалования, если оно не было обжаловано.

Мировой судья                                                                               Н.Н. Маншеев