08 июня 2012 г. г. Майкоп
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Туркова А. Н.,
Тлишева Р. З., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора г. Майкопа на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:Прокурор г. Майкопа обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении № № от 02.05.2012 года, вынесенное административной комиссией муниципального образования «Город Майкоп», которым Тлишев Р. З. по факту оставления растительного мусора на прилегающей к жилому дому территории была привлечена к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 21 Закона РА «Об административных правонарушениях». По мнению прокурора, постановление является незаконным, поскольку Тлишев Р. З. собрал мусор и уложил на придомовой территории в связи с проведением субботника. Тлишев Р. З. проводил уборку территории в рамках общегородского субботника. Поэтому квалифицировать действия Тлишева Р. З. как административное правонарушение (оставление мусора) недопустимо. В силу вышеизложенного, просил отменить постановление и прекратить производство по делу.
В ходе судебного заседания Тлишев Р. З. в судебном заседании показал, что он признал постановление административной комиссии от 02.05.2012 года и уже уплатил штраф в размере 100 рублей.
Прокурор извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явился.
Выслушав доводы участвующего в деле лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, по факту оставления 24.04.2012 года растительного мусора на прилегающей к домовладению № <адрес> территории, в отношении Тлишева Р. З. был составлен протокол об административном правонарушении № № от 25.04.2012 года.
Постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Майкоп» № № от 02.05.2012 года Тлишев Р. З. по указанному выше факту привлечен к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 21 Закона РА «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Часть 5 ст. 21 Закона РА «Об административных правонарушениях» предусматривает, что оставление мусора на улицах, площадях и в других общественных местах, выставление тары с мусором на улицы влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей, на должностных лиц - от трехсот до одной тысячи рублей, на юридических лиц - от одной тысячи до пяти тысяч рублей.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается актом о выявлении административного правонарушения и протоколом об административном правонарушении.
Наказание в виде штрафа в размере 100 рублей назначено в пределах санкции вышеприведенной нормы и является минимальным размером наказания. В судебном заседании установлено, что указанный штраф Тлишев Р.З. уплатил.
В протоколе об административном правонарушении от 25.04.2012 года Тлишев Р. З. указал, что перед субботником он выносил ветки на улицу. Однако субботник на территории муниципального образования «Город Майкоп» в соответствии с распоряжением главы муниципального образования «Город Майкоп» от 19.03.2012 года № 608-р был организован 21.04.2012 года.
То есть административное правонарушение имело место после проведения субботника и соответственно объяснения Тлишева Р. З. о том, что перед субботником он выносил ветки на улицу, являются несостоятельными.
Таким образом, опротестованное прокурором постановление подлежит оставлению без изменения, а протест прокурора – без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:Постановление административной комиссии муниципального образования «Город Майкоп» № № от 02.05.2012 года, вынесенное в отношении Тлишева Р. З., оставить без изменения, а протест прокурора г. Майкопа – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней через Майкопский городской суд.
Судья: подпись А. Н. Туркова
<данные изъяты>