Решение по делу № 2-1302/2019 ~ М-608/2019 от 12.02.2019

Дело №2-1302/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    25 марта 2019 года

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

судьи                        Косых М.А.,

при секретаре                Ефимовой Е.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АТБ» обратилось с иском в суд к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование своих требований указал, что <данные изъяты> ответчику в соответствии с кредитным договором Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>. с уплатой процентов – <данные изъяты>% годовых, со сроком возврата указанной суммы на срок <данные изъяты> месяцев. Учитывая, что в настоящее время ответчик не исполняет взятые на себя перед Банком обязательства, истец обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание истец не явился, о времени, дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 330, 810, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что <данные изъяты> в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> Банк <данные изъяты> предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. с уплатой процентов – <данные изъяты>% годовых, со сроком возврата указанной суммы на срок <данные изъяты> месяцев.

Факт получения суммы кредита заемщиком подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на его имя.

В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.

Расчетом истца подтверждено, что у заемщика имеется просроченная задолженность по кредитному договору по сумме основного долга в размере <данные изъяты>, по уплате процентов -<данные изъяты> руб., неустойка- <данные изъяты> руб., банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки, учитывая материальное состояние ответчика, до <данные изъяты> руб., всего сумма задолженности <данные изъяты> руб.

Учитывая, что заемщиком значительно нарушены сроки погашения договорных обязательств, размер неустойки (штрафа) соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением, и должны быть возмещены ответчиком в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья                                                                                            Косых М.А.

2-1302/2019 ~ М-608/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АТБ (ПАО)
Ответчики
Данилов Виталий Викторович
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Косых М.А.
12.02.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2019[И] Передача материалов судье
13.02.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2019[И] Подготовка дела (собеседование)
01.03.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2019[И] Судебное заседание
25.03.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2019[И] Дело оформлено
01.07.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее