Решение от 21.08.2015 по делу № 2-2016/2015 от 07.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по гражданскому делу № № года

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Кокуриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-лицо ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации г.п.Калининец Наро-Фоминского муниципального района Московской области, Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитута),
по иску Администрации г.п.Калининец Наро-Фоминского муниципального района Московской области к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 об обязании восстановить проезд между земельными участками, исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО12 и просит установить истцу постоянное право ограниченного пользования земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, на условиях бессрочного безвозмездного сервитута; обязать ответчика демонтировать часть металлического забора, перегораживающего проход (проезд), установить по границе проезда (прохода) забор; обязать ответчика сформировать земельный участок для проезда (прохода), присвоить ему кадастровый номер и зарегистрировать в регистрирующем органе в соответствии с законодательством РФ.

Администрация г.п.Калининец Наро-Фоминского муниципального района Московской области заявила самостоятельные требования и просит обязать ФИО13 ФИО14 ФИО15., ФИО16., ФИО17. восстановить проезд между земельными участками, расположенными по адресу: <адрес>; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках с кадастровым номером № (ответчик ФИО18 и № (ФИО19

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░21, 3-░░░░ ░░░22, ░░░23, ░░░24, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░25, ░░░26, ░░░27, ░░░28, ░░░29 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░