Решение по делу № 2-1405/2014 ~ М-1266/2014 от 24.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2014 года                      <адрес>

<адрес>

Миллеровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Терновой Т.А.,

с участием представителя истца Филатов М.Г., ответчика Суворов А.Н.,

при секретаре Сологубов В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России" в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к Суворов А.Н., Марков Н.М., третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Межрайонному отделу службы судебных приставов по <адрес>, об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи,

У С Т А Н О В И Л :

В Миллеровский районный суд обратилось ОАО "Сбербанк России", в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221, с исковым заявлением к Суворов А.Н., Марков Н.М. об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи.

Истец в исковом заявлении утверждал, что в производстве <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ (предмет исполнения - принятие мер по обеспечению иска), возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года, выданного Миллеровским районным судом <адрес>. В рамках указанного исполнительного производства по ходатайству ответчика Суворов А.Н. наложен арест на транспортное средство "VOLVO" № года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя № кузов №, цвет кузова - белый, паспорт №, принадлежащее должнику Марков Н.М., а также на денежные средства, находящиеся на расчетном счете в банке ОАО КБ «Центр-Инвест», открытом на имя Марков Н.М., в пределах суммы иска 209 740,88 рублей.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Миллеровским районным судом Ростовской постановлено решение, согласно которому исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к Марков Н.М., полностью удовлетворены, а именно: с Марков Н.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № взыскана сумма долга в размере 348 078,89 рублей.

В рамках указанного гражданского дела судом было удовлетворено ходатайство ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста и запрета эксплуатации транспортного средства "№, а также судом было определено место хранения указанного транспортного средства - Миллеровское отделение (на правах отдела) Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>

Кроме того, между ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № и Марков Н.М. заключен договор залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в силу которого транспортное средство "№ года выпуска, идентификационный номер (№, № двигателя № кузов № № цвет кузова - белый, паспорт ТС <адрес>, принадлежащее должнику Марков Н.М., находится в залоге у Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России».

На основании ст.334 ГК РФ кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога), преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лиц вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В связи с чем, истец просил суд освободить от ареста и исключить из описи по исполнительному производству N № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство "№ ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (№, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова - белый, паспорт №, принадлежащее должнику Марков Н.М..

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Межрайонного отдела службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне и времени судебного разбирательства. В направленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Марков Н.М. и его представитель Погребняк А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о дне и времени судебного разбирательства. Ответчик Марков Н.М. направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором отразил, что исковые требования к нему признает в полном объеме (л.д.32).

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников гражданского дела, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Суворов А.Н. в судебном заседании исковые требования к нему признал в полном объеме, о чем подал заявление.

Суд принимает признание ответчиками иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно ответчиками добровольно, последствия признания иска им разъяснены судом и понятны.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО "Сбербанк России" в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к Суворов А.Н., Марков Н.М., третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Межрайонному отделу службы судебных приставов по <адрес>, об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи удовлетворить в полном объеме.

Освободить от ареста и исключить из описи по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство "№, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (№, № двигателя №, кузов №, цвет кузова - белый, паспорт ТС <адрес>, принадлежащее должнику Марков Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу: <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 31.10.2014 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

<адрес> Т.А.Терновая

Решение в окончательной форме

изготовлено 31.10.2014 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>