Решение по делу № 2-1436/2018 ~ М-1385/2018 от 01.11.2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 30.11.2018 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Спиридонову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Спиридонову А.П., в котором указало, что 25.10.2014 с ответчиком был заключен Кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 64 870,00 рублей, в том числе: 56 000,00 рублей - сумма к выдаче, 8 870,00 рублей - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту-49,90 % годовых. Полная стоимость кредита -50,151 %. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 64 870, 00 рублей на счет ответчика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету, а денежные средства в размере 8 870,00 рублей перечислены на счет соответствующего страховщика - ООО СК «Ренессанс Жизнь», что подтверждается выпиской о движении денежных средств.

Ссылаясь на то, что в предусмотренный, в соответствии с условиями договора о предоставлении кредитов срок, ответчик обязательства по погашению кредита не выполнил, истец просит взыскать с Спиридонова А.П. образовавшуюся по состоянию на 26.10.2018 задолженность по Кредитному договору № от 25.10.2014, которая составляет 77 780, 08 рублей, из которых: сумма основного долга 49 830,76 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты) 27 243,13 рубля, штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору-590,19 рублей, сумма комиссии за услугу «SMS-пакет»-116,00 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 533,4 рублей (л.д.24-30).

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Спиридонов А.П. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. Почтовая корреспонденция возвращена отправителю за истечением сроков хранения.

Согласно части 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно положениям статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель истца просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ и мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

25.10.2014 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Спиридоновым А.П. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 64 870,00 рублей, в том числе: 56 000,00-сумма к выдаче, 8 870,00 рублей- страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту-49,90% годовых. Полная стоимость кредита-50,151 % годовых.

Судом установлено также, подтверждено представленными истцом документами, что истец исполнил свои обязательства по Соглашению о кредитовании, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 64 870,00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д.16-18). Денежные средства в размере 56 000,00 рублей получены Заемщиком через кассу Банка счет (согласно п. 1.2. Распоряжения Клиента по Кредитному договору), а денежные средства в размере 8 870,00 рублей перечислены на счет соответствующего страховщика - ООО СК «Ренессанс Жизнь», что подтверждается Выпиской о движении денежных средств по счету (л.д. 16).

Согласно разделу «О документах» Заявки, Заемщиком получены: Заявка, график погашения по кредиту. Заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования Карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы Банка (все части) и Памятка Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования (л.д. 35).

В соответствии с условиями указанного Кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 14.11.2014, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения (раздел «О платеже» Заявки) (л.д.33).

При заключении Договора Истцом был получена как Заявка, так и График погашения по кредитному договору (раздел «О документах» Заявки).

В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности) (л.д. 16-18).

В связи с чем, Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено.

С момента заключения Договора по 10.11.2016г. в счет погашения задолженности по Договору поступило 49 698.95 руб.. после чего исполнение Договора Заемщиком прекратилось. За счет поступивших денежных средств погашено: сумма основного долга - 15 039,24 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 34 352,76 руб., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору - 16,95 руб., сумма комиссии за услугу «SMS-пакет» - 290 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий Договора обеспечением исполнения Клиентом обязательств по Договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора ответственностью Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Согласно п. 4 раздела III Общих условий Договора Банк имеет право потребовать от Заемщика полного досрочного погашения всей задолженности по Договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В силу п. 3 раздела III Общих условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий Договора.

За ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в полном соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями Договора Банк начислил Заемщику штрафы.

До настоящего времени требование Банка о полном погашении долга Заемщиком в полном объеме не исполнено.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 09.10.2017г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 18.01.2016г. по 09.10.2017г. (с 15 процентного периода по 36 процентный период) в размере 27 243,13 руб., что является убытками Банка.

Доказательства ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору представлены в суд в полном объеме, и подтверждены документально. Право требования Банком досрочного погашения задолженности и обращения в суд за защитой своих нарушенных прав возникло для Банка в связи с противоправным поведением самого Заемщика, допустившего нарушение добровольно взятых на себя обязательств по Договору.

Согласно расчету задолженность Заемщика по Договору составляет 77 780.08 руб.. из которых: сумма основного долга - 49 830,76 руб.; убытки Банка (недополученные проценты) -27 243,13 руб., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору - 590,19 руб., сумма комиссии за услугу «SMS-пакет» - 116 руб.(л.д.24-30).

Судом расчет задолженности проверен и признан правильным, соответствующим закону и условиям договора.

Таким образом, истцом обоснованно предъявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по кредиту. С ответчика Спиридонова А.П. в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № от 25.10.2014 в размере 77 780,08 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 2 533,4 рубля. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Спиридонова А.П. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 25.10.2014 в размере 77 780,08 рублей, из которых: сумма основного долга - 49 830,76 руб.; убытки Банка (недополученные проценты) -27 243,13 руб., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору - 590,19 руб., сумма комиссии за услугу «SMS-пакет» - 116 руб.

Взыскать с Спиридонова А.П. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 533,4 рубля, а всего взыскать 80 313 (восемьдесят тысяч триста тринадцать) рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья