Дело № 2-407/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В. при секретаре Сарминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске 03 мая 2012 года гражданское дело по иску Каневой О.Ю.1 к павленко М.В.2 о взыскании долга по договору купли-продажи товара с условием рассрочки, неустойки, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Канева О.Ю.1 обратилась к мировому судье Железнодорожного судебного участка города Сосногорска с исковым заявлением к павленко М.В.2 о взыскании долга по договору купли-продажи товара с условием рассрочки, неустойки, судебных расходов.
В обоснование заявления истец указала, что <ДАТА2> она заключила с павленко М.В.2 договор купли-продажи товара с условием рассрочки платежа, согласно которому ответчик приобрёл в личное пользование пуховик мужской и текстильную продукцию на общую сумму 13 900 рублей. Кредит с условием рассрочки платежа предоставлялся ответчику сроком на 5 месяцев с момента подписания договора. В течение срока действия договора ответчик допустил просрочку платежа, а именно: с <ДАТА3> в размере 2360 рублей, с <ДАТА4> - 2360 рублей, с <ДАТА5> - 2360 рублей, с <ДАТА6> - 2360 рублей. Пунктом 5.2 договора купли-продажи товара предусмотрена оплата неустойки в размере 2% в день от суммы просроченного платежа, которая на день подачи иска в суд составила 12 744 рубля, из расчёта 113 дней за период с <ДАТА3> по <ДАТА7> (2360*2%*113 = 5333 рубля 60 копеек), 82 дней за период с <ДАТА4> по <ДАТА7> (2360*2%*82 = 3870 рублей 40 копеек), 52 дней за период с <ДАТА5> по <ДАТА7> (2360*2%*52 = 2454 рубля 40 копеек), 23 дней за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> (2360*2%*23 = 1085 рублей 60 копеек). В связи с обращением в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 865 рублей 52 копейки.
Истица Канева О.Ю.1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, на иске настаивала.
Ответчик павленко М.В.2 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, против исковых требований о взыскании долга по договору купли-продажи товара не возражал, с исковым требованием о взыскании неустойки не согласился.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что исковые требования Каневой О.Ю.1 подлежат удовлевторению.
Из материалов дела следует, что <ДАТА2> между истцом Каневой О.Ю.1 и ответчиком павленко М.В.2 заключён договор купли-продажи товара в кредит с условием рассрочки платежа. По условиям договора Канева О.Ю.1 предоставляет павленко М.В.2 товар: 600289 Frompoless брюки синтепон СМ-01, СМ-02, 01, М черный - 1шт., 250532 Frompoless синтепон муж FP-879-1 С, 48, т.серый - 1шт., 700096 IROR дж. сред.толщина - 1шт., 700096 IROR дж. сред.толщина - 1шт., 700034 руб. 7020 однот. - 1шт., 900045 ремни экзотика, автомат, зажигалки - 1шт., на общую сумму 13 900 рублей с условием рассрочки платежа. павленко М.В.2 оплачивает часть товара в день подписания договора в размере 2100 рублей. Оставшуюся сумму 11 800 рублей оплачиваются покупателем в течение пяти месяцев с момента заключения договора в следующем порядке:
- первый платеж - <ДАТА3> - 2360 рублей;
- второй платеж - <ДАТА8> - 2360 рублей;
- третий платеж - <ДАТА9> - 2360 рублей;
- четвертый платеж - <ДАТА10> - 2360 рублей;
- пятый платеж - <ДАТА11> - 2360 рублей.
По состоянию на день предъявления истцом иска ответчик не оплатил четыре платежа, задолженность по договору купли-продажи товара составила 9 440 рублей.
Из договора продажи товара в рассрочку от <ДАТА12> следует, что в случае неуплаты задолженности в срок, установленный договором покупатель обязуется оплатить продавцу неустойку (пеню) в размере 2% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы (пункт 5.2 Договора).
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Договор купли-продажи по своей юридической природе является консенсуальным, взаимным и возмездным.
Предметом договора купли-продажи является соглашение между продавцом и покупателем о совершении сделки купли-продажи конкретного товара.
Участвующие в договоре купли-продажи продавец и покупатель имеют права и несут обязанности, отражающие назначение этого договора.
Продавец обязан передать покупателю товар в срок, который был установлен договором купли-продажи. Покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренный договором купли-продажи.
Из материалов дела следует, что Канева О.Ю.1 в день подписания договора купли-продажи передал павленко М.В.2 приобретённый товар, и соответственно выполнил свои обязанности по договору купли-продажи полностью.
В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 ГК РФ.
В силу части 4 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В том случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты.
Поскольку павленко М.В.2 нарушил условия договора - не исполнил обязанность по оплате переданного товара, у неё возникает обязанность по оплате товара и по уплате пени за просрочку оплаты товара.
При заключении договора купли-продажи товара с условием рассрочки от <ДАТА12> размер неустойки за просрочку оплаты стоимости товара в размере 2% за каждый день просрочки, был установлен соглашением сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
павленко М.В.2 не представил суду какие-либо доказательства подтверждающие факт оплаты части стоимости товара в размере 9440 рублей, как того требует статья 56 ГПК РФ.
Представленный истцом расчет о взыскании с ответчика неустойки по договору купли-продажи товара с условием рассрочки от <ДАТА12> в размере 12 744 рубля сомнения в его правильности и объективности у суда не вызывает. При этом ответчик не представил мировому судье заявление и доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
При обращении с иском в суд истцом Каневой О.Ю.1 была уплачена государственная пошлина в размере 865 рублей 52 копейки, исходя из размера предъявленных требований, которая на основании 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика павленко М.В.2
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Каневой О.Ю.1 к павленко М.В.2 о взыскании долга по договору купли-продажи товара с условием рассрочки, неустойки, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с павленко М.В.2 в пользу Каневой О.Ю.1 задолженность по оплате товара по договору купли-продажи товара с условием рассрочки платежа от <ДАТА2> в размере 9 440 рублей, неустойку в размере 12744 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 865 рублей 52 копейки.
Решением может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми через мирового судью Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска в течение месяца со дня его принятия.
Мировой судья: Н.В. Соколова