Решение по делу № 2-986/2012 от 14.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-986/2012

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

     Мировой судья Выльгортского судебного участка  Сыктывдинского района Республики Коми Дидыч Л.А.,

при секретаре Минаковой Ж.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Выльгорт

14 ноября 2012 годадело по искуАнтоник М.Н.1 к Рыбакову Ю.В.2о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Антоник М.Н.1 обратилась в суд с иском к Рыбакову Ю.В.2, осужденного <ДАТА2> приговором Сыктывкарского городского суда за хищение чужого имущества, о возмещении ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала, указав, что  золотые украшения в виде браслета и серьги ответчиком ей не возвращены. В настоящее время стоимость золотых украшений дороже, чем в период приобретения, так как  стоимость 1 гр. золота увеличилась и составляет 2400 руб.

Рыбаков Ю.В. в судебное заседание  не явился, извещался судом по месту жительства и отбытия наказания.

Суд с  учетом мнения истца, на основании ст.233 ГПК РФ,  принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.  

Заслушав Антоник М.Н.1, исследовав письменные доказательства, суд  находит иск подлежащим удовлетворению.   

Приговором Сыктывкарского городского суда от <ДАТА2> г., вступившим в законную силу, Рыбаков Ю.В. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кражу, то есть хищение чужого имущества,  с причинением значительного ущерба) и установлено, что ответчик причинил истцу ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., украв золотые украшения.

Также установлено, что  часть похищенного истцу была возвращена,  а браслет стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., серьги стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. не были возвращены.   

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В настоящее время стоимость 1 гр. золота составляет 2400 руб., стоимость браслета весом 3,50 гр. составляет 8400 руб., а стоимость сережек весом 2,10 гр. составляют 5040 руб.

Поскольку истец просит взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а ответчиком не представлено доказательств возмещения вреда истцу, то у суда не имеется оснований для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

   Взыскать с Рыбакова Юрия Владимировича в пользу Антоник М.Н.1 <ОБЕЗЛИЧИНО> ( десять тысяч ) рублей  

   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

   Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                             Л.А.Дидыч