Решение по делу № 2-1171/2017 ~ М-1140/2017 от 10.10.2017

дело № 2-1171/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области          31 октября 2017 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Безденежных Наталии Васильевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Котельничский» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Безденежных Н.В. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Котельничский» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что <дд.мм.гггг> между сторонами заключен договор о передаче личных сбережений сберегательный взнос <№>, в соответствии с которым истец передала Кооперативу <...> рублей на срок до 12.01.2018 г. под <...> % годовых; <дд.мм.гггг> между сторонами заключен договор о передаче личных сбережений сберегательный взнос <№>, в соответствии с которым истец передала Кооперативу <...> рублей на срок до <дд.мм.гггг> под <...> % годовых. <дд.мм.гггг> истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении указанных выше договоров и возвращении денежных средств. Однако денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены.

С учетом уточненных требований просит расторгнуть договоры о передаче личных сбережений сберегательный взнос, заключенные между сторонами, взыскать с КПК «Котельничский» денежные средства в размере 76 094 рубля 12 копеек по договору <№> от <дд.мм.гггг> и 100 028рублей 35 копеек по договору <№> от <дд.мм.гггг>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4722 рубля 45 копеек, всего 180 844 рубля 92 копейки.

В судебном заседании истец Безденежных Н.В. на уточненных заявленных требованиях настаивала, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Котельничский» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Согласно положениям ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона предусмотрено право члена кредитного кооператива (пайщик) передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме и должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между Безденежных Н.В. и КПК «Котельничский» заключен договор о передаче личных сбережений сберегательный взнос <№>, по условиям которого Безденежных Н.В. передала Кооперативу личные сбережения в сумме <...> рублей на срок до <дд.мм.гггг>, которые распределяются следующим образом: 90 % вносимой суммы в размере <...> рублей вносятся на лицевой счет пайщика под <...> % годовых, 10 % вносимой суммы в размере <...> рублей вносятся в виде добровольного паевого взноса (пункты 1.1, 1.2 Договора).

<дд.мм.гггг> между Безденежных Н.В. и КПК «Котельничский» заключен договор о передаче личных сбережений сберегательный взнос <№>, по условиям которого Безденежных Н.В. передала Кооперативу личные сбережения в сумме <...> рублей на срок до <дд.мм.гггг>, которые распределяются следующим образом: 90 % вносимой суммы в размере <...> рублей вносятся на лицевой счет пайщика под <...> % годовых, 10 % вносимой суммы в размере <...> рублей вносятся в виде добровольного паевого взноса (пункты 1.1, 1.2 Договора).

Передача денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру <№>, <№> от <дд.мм.гггг> и <№>, <№> от <дд.мм.гггг>.

По условиям указанных выше договоров кооператив обязался выдать денежные средства, находящиеся на сберегательном взносе с причитающейся компенсацией, по истечении 60 календарных дней. Добровольный паевой взнос возвращается после истечения срока действия договора, либо его досрочного расторжения (п. 2.1.3, 2.1.4 договора).

Согласно п.2.3.4 Договора пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор в порядке, установленном действующим законодательством. При этом компенсация за указанный сберегательный взнос начисляется в размере 0,1 % годовых, начиная с даты заключения договора. При досрочном расторжении договора по соглашению сторон, денежные средства выдаются пайщику не ранее чем через 60 календарных дней с момента подписания соглашения.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> Безденежных Н.В. обратилась к ответчику КПК «Котельничский» с заявлением о расторжении договора <№> от <дд.мм.гггг> и <№> от <дд.мм.гггг> соответственно, и возврате личных сбережений. Однако данное требование оставлено ответчиком без внимания, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Согласно справкам, выданным КПК «Котельничский» от 28.09.2017 г. № 554 и № 555, по состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность кооператива перед истцом по договору <№> составляет 100 028,35 рублей, по договору <№> – 76 094,12 рублей.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований вышеприведенных правовых норм, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату сбережений, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании указанных сумм сбережений.

Согласно части 2 статьей 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения КПК «Котельничский» своих обязательств по возврату денежных средств, а также с учетом соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования требований, установленных статьей 452 ГК РФ, суд полагает возможным расторгнуть заключенные между сторонами договоры о передаче личных сбережений сберегательный взнос от <дд.мм.гггг> <№>, от <дд.мм.гггг> <№> соответственно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Безденежных Наталии Васильевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Котельничский» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор о передаче личных сбережений <№> от <дд.мм.гггг> и договор о передаче личных сбережений <№> от <дд.мм.гггг>, заключенные между Кредитным потребительским кооперативом «Котельничский» и Безденежных Наталией Васильевной.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Котельничский» в пользу Безденежных Наталии Васильевны задолженность по договору о передаче личных сбережений <№> от <дд.мм.гггг> в размере 76 094 рубля 12 копеек; по договору о передаче личных сбережений <№> от <дд.мм.гггг> размере 100 028 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4722 рубля 45 копеек, всего 180 844 рубля 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Председательствующий                         Н.В. Перминова