Решение по делу № А12-13833/2007 от 20.09.2007

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                               «20» сентября 2007 года

Дело № А12-13833/07-С6

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Наумова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Наумовой М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя Сальникова Сергея Викторовича, 21.03.1962 года рождения, проживающего по адресу: г. Волжский Волгоградской области, ул. 40 лет Победы,  д. 77»А», кв. 7,

к Инспекции  Федеральной налоговой службы  по г. Волжскому Волгоградской области

об оспаривании постановления от 23.05.2007 года № 297 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ.

в судебном заседании приняли участие:

от  заявителя –  Сальников С.В.,  предприниматель

от административного органа – Галушкин А.В.,  представитель по доверенности от 11.01.2007 г.

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Сальников Сергей Викторовичй (далее – предприниматель)  обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области от 23.05.2007 года № 297 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ.

Налоговый орган полагает, что в действиях  Предпринимателя имеется состав вменяемого правонарушения, наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ.

Изучив представленные документы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив их доводы, арбитражный суд считает, что постановление подлежит изменению в части назначения наказания.

Из материалов дела следует, что Предпринимателем несвоевременно представлено в налоговый орган заявление по форме Р24001 о внесении изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе, содержащиеся в ЕГРИП «Сведения о данных основного документа удостоверяющего личность гражданина РФ на территории РФ», в связи с изменением  паспортных данных.

Материалами дела установлено, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области в отношении Предпринимателя 03.05.2007 года составлен протокол № 005121 об административном правонарушении,  вынесено постановление от 23.05.2007 года № 297 о привлечении  к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, в связи с нарушением срока представления в налоговый орган сведений, предусмотренных п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц». Индивидуальным предпринимателем несвоевременно представлены сведения об изменении паспортных данных в регистрирующий орган в 3-х дневный срок, установленный п. 5 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Из представленных документов усматривается, что паспортные данные изменены 22.03.2007 г., срок для представления сведений об изменении паспортных данных в налоговый орган – до 26.03.2007 г.

Суд считает, что в действиях предпринимателя имеется состав вменяемого правонарушения.

Принимая во внимание положения ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным ограничиться предупреждением, поскольку привлечение к ответственности в виде штрафа не соответствует характеру содеянного и целям административной ответственности.

Суд учитывает, что ранее Предприниматель  к административной ответственности не привлекался. Какие-либо вредные последствия для бюджета в связи с нарушением предпринимателем срока представления сведений об изменении паспортных данных отсутствуют. Отягчающих обстоятельств не установлено. Суд считает возможным изменить оспариваемое постановление в части назначения наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. 00 коп. и ограничиться предупреждением.

Уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 100 руб. 00 ко. подлежит возврату из федерального бюджета, поскольку в соответствии со ст. 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 211 АПК РФ,  арбитражный суд

                                                               Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.05.2007 ░░░░ № 297 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 21.03.1962 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. 40 ░░░ ░░░░░░,  ░. 77»░», ░░. 7,  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 3 ░░. 14.25 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░