Решение по делу № 2-466/2011 от 19.04.2011

Решение по гражданскому делу

№2-466/2011

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                       О передаче дела   по подсудности

  19 апреля  2011г.                                                                                г.Стерлитамак

Мировой судья судебного участка №1 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан

Шелешева Е.М.,

с участием истца  Шуваровой А.И., представителя ответчика Юнусова Р.Б.

при секретаре  Ибрагимовой Г.Н.,

рассмотрев  в судебном заседании гражданское  дело по иску   Шуваровой А.И. к Шуварову Р.Х. о взыскании внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

                                              УСТАНОВИЛ:

Шуварова А.И. обратилась в суд с иском   к   Шуварову Р.Х. о   взыскании внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере *** руб.

В судебном заседании представитель ответчика  заявил ходатайство  о принятии     встречного иска  о вселении ответчика в квартиру *** дома *** по ул.*** в г.Стерлитамак и непрепятствовании проживанию,    и в связи с этим о передаче всего дела для рассмотрения в городской суд в связи с изменением подсудности спора, пояснив, что истица создавала препятствия в пользовании квартирой ответчику, а потому он не имел реальной возможности пользоваться жилым помещением и коммунальными услугами. Считает, что возникшие споры, как взаимосвязанные, должны быть рассмотрены в одном производстве.

Истец  Шуварова А.И. заявила в суде, что она сменила замки  во входной двери квартиры по причине их поломки, но не препятствовала в пользовании квартирой ответчику. Она об этом заявила и участковому инспектору, куда  Шуваров Р.Х. обратился с жалобой.  Она не возражает, чтобы дело было передано в городской суд для совместного рассмотрения.

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика, заслушав  истца и представителя ответчика, исследовав предоставленный встречный иск, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В исковом заявлении истец по встречному иску просит суд  рассмотреть одновременно с иском о  взыскании платы за жилье и коммунальные услуги иск о вселении его в данную квартиру.

Согласно ст.138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Заслушав  пояснения сторон, суд считает, что первоначальный и встречный иски по данному делу взаимосвязаны и   в целях   правильного   рассмотрения  их необходимо  объединить.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ  мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей 50 000 рублей, споры об определении порядка пользования имуществом и споры, специально перечисленные в названной статье.

Споры о вселении, как неимущественные споры, в силу требований ст.24 ГПК РФ, подсудны районному суду в качестве суда первой инстанции.

При предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дел в районный суд. 

  Руководствуясь ст.23 ГПК РФ, мировой судья

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

 Ходатайство представителя ответчика Шуварова Р.Х.удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску  Шуваровой А.И. к Шуварову Р.Х. о взыскании внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги  и по встречному иску  Шуварова Р.Х. к Шуваровой А.И., Шуварову Т.Р. о вселении и непрепятствовании проживанию    в Стерлитамакский городской суд для рассмотрения по подсудности.

Настоящее определение может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течение десяти дней через мирового судью.

                Мировой судья                                   Е.М.Шелешева.