дело № 2-1348/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2016 года город Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Гайфуллина, при секретаре Г.Ш. Камаловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Ф. Кызыма, Е.А. Кызыма к С.В. Махлину, Д.Н. Вишневскому о возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Н.Ф. Кызыма, Е.А. Кызыма обратились в суд с иском к С.В. С.В. Махлину, Д.Н. Вишневскому о возмещении морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия погиб их сын – А.Н. Кызыма. Просили взыскать с ответчиков моральный вред в размере <данные изъяты> руб.
Ответчики С.В. С.В. Махлину, Д.Н. Вишневскому в судебное заседание не явились, в установленном законом порядке извещены о времени и месте рассмотрения дела. От Д.Н. Вишневскому поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в <данные изъяты> по месту его жительства.
Н.Ф. Кызыма, Е.А. Кызыма не возражали против удовлетворения ходатайства.
Выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Симферопольский районный суд Республики Крым в связи со следующим.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Согласно иску, Н.Ф. Кызыма, Е.А. Кызыма заявлены исковые требования к С.В. С.В. Махлину, зарегистрированному по адресу: <адрес>, и Д.Н. Вишневскому, зарегистрированному по адресу: <адрес>.
Из текста искового заявления усматривается, что истцами заявлено требование о компенсации морального вреда, причиненного им в связи со смертью сына, тогда как предъявление таких исков производится по общему правилу подсудности. Представленные материалы не содержат сведений о том, что умерший А.Н. Кызыма являлся кормильцем истцов, не оспаривали изложенное и истцы, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
гражданское дело по иску Н.Ф. Кызыма, Е.А. Кызыма к С.В. Махлину, Д.Н. Вишневскому о возмещении морального вреда передать на рассмотрение в <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Тукаевский районный суд.
Судья