Решение по делу № 2-4824/2013 ~ М-4019/2013 от 30.05.2013

Дело № 2-4824/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Волгоград                             03 июля 2013 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Александриной С.В.,

при секретаре судебного заседания Ким Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой ФИО1 к Администрации Дзержинского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Иванова ФИО1. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Дзержинского района г. Волгограда, в котором просит сохранить жилое помещение – <адрес> в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 25 июня 2013 года в 14.30 ч.

Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела истец Иванова ФИО1. и ее представитель Бражникова Л.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

В связи с этим судебное заседание было отложено на 03 июля 2013 года в 09.00 ч. Истец Иванова ФИО1. и ее представитель Бражникова Л.М. не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 52 от 27.12.2007 года «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», гражданские дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

При указанных обстоятельствах, поскольку надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление Ивановой ФИО1. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ивановой ФИО1 к Администрации Дзержинского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:         С. В. Александрина