Решение по делу № 2-4599/2015 от 01.12.2015

Дело №2-4599/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи          Лебедевой А.В.,

при секретаре                  Мироновой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесника В.И. к ООО «Галактика 1» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Колесник В.И. обратился в суд с иском к ООО «Галактика 1» об истребовании документов. В обоснование требований указано, что между Колесником В.И. и ООО «Галактика1» заключен договор займа НОМЕР. Истец обязался возвратить займодавцу полученный займ и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных договором. ДАТА в ООО «Галактика 1» была направлена претензия об истребовании копий документов по делу заемщика, а именно копию договора займа, копию приложений к договору займа, и копию графика, ввиду их отсутствия у заемщика. Однако по состоянию на сегодняшний день ответа на претензию получено не было, запрашиваемые истцом документы также получены не были. Считает, что недостаточность информации о кредите, и порядке его возврата, списание средств с лицевого счета заемщика является нарушением п.1, п.2. ст.10 Закона «О защите прав потребителей». На основании изложенного просит суд обязать ООО «Галактика1» предоставить копии документов по делу заемщика Колесника В.И., а именно договор займа НОМЕР; приложение к договору займа НОМЕР; график платежей.

Истец Колесник В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.НОМЕР), согласно искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствии стороны( л.д.НОМЕР).

Представитель ответчика – ООО «Галактика 1» в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.НОМЕР).

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДАТА между Колесником В.И. и ООО «Галактика1» заключен договор займа НОМЕР (л.д.НОМЕР).

Указанные выше обстоятельства сторонами не оспариваются и в силу ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса не требуют дополнительного доказывания.

    Согласно ст. ст. 9, 10 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заявляя требования о возложении на ООО «Галактика 1» обязанности по предоставлению документов из кредитного дела, истец ссылается на нарушение ответчиком ст.ст. 10, 17 Закона «О защите прав потребителей», а также на направление ДАТА претензии о предоставлении документов в адрес ответчика (л.д. НОМЕР).

Пунктом 1 ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено в том числе, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В соответствии с пунктом 4 ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей», при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).
В судебном заседании из материалов дела установлено, что истец с условиями кредитования и графиком платежей был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Копии этих документов банком были переданы.
В соответствии с п. 1 ст. 857 Гражданского кодекса РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

В силу пункта 2 статьи 857 Гражданского кодекса РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитные организации, ЦБ РФ, организации, осуществляющие функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют сохранение тайны об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Указанной нормой определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц. При этом законом установлена ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу статьи 857 Гражданского кодекса РФ банковскую тайну.

Согласно п.п. «д» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

В соответствии с принципом состязательности в гражданском судопроизводстве истец обязан доказать свое требование и уже в заявлении должен сослаться на обстоятельства, на которых его основывает, а также сослаться и привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В силу положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

ДАТА истец направил в адрес ООО «Галактика 1» претензию в которой наряду с иными требованиями, предъявил требования о предоставлении копии документов по кредитному делу заемщика, а именно: копию договора займа; приложения к договору займа; полную историю всех погашений Заемщика по договору микрозайма, с указанием в выписке даты каждой операции, суммы операции и с указанием, на какие позиции списывались вносимые платежи (очередность погашений) (л.д.НОМЕР).

Согласно ответа отзыва ООО «Галактика 1» следует, что ДАТА между Колесником В.И. и ООО «Галактика 1» заключен договор займа НОМЕР, данный договор составлен в двух идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр для кредитора, один экземпляр для Заемщика. По направлению истцом ДАТА претензии об истребовании копий документов по делу заемщика ответчик поясняет, что в соответствии во ст.857 ГК РФ при отсутствии идентификации личности клиента кредитная организация не вправе предоставлять сведения, составляющие банковскую тайну. Кроме того, истец не лишен возможности на получение информации, обратившись в установленном порядке в ООО «Микрофинансовая организация «Галактика 1», предоставив удостоверение личности (л.д.НОМЕР).

    Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что не установлена вина ООО «Галактика 1» в не удовлетворении требований потребителя.

Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что при заключении договора ему не была предоставлена полная и достоверная информация, которая должна быть до него доведена в силу закона.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Однако, истцом не представлено доказательств того, что действиями ООО «Галактика 1» были нарушены какие-либо его права, свободы или законные интересы.

Истец не лишен возможности получения расширенной выписки по его лицевому счету при обращении в любое отделение ООО «Галактика 1».

Учитывая, что Колесником В.И. не представлено доказательств того, что действиями ООО «Галактика 1» были нарушены какие-либо его права, свободы или законные интересы, суд считает, что исковые требования Колесника В.И. необходимо оставить без удовлетворения.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Колесника В.И. к ООО «Галактика 1» об истребовании документов, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Лебедева