Решение по делу № null от 02.04.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

               ул. Среднемосковская, 77, г. Воронеж, 394030, http://voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        о включении требования в реестр требований кредиторов

г. Воронеж                                                                                                           Дело № 14-17393/2009

                                                                                                                                                         66/27б

«02» апреля 2010г.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Сидорова О.И.,

рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Русское Акционерное Страховое Общество «РАСО» (ОГРН - 1027700061157, ИНН - 7717008535), г.  Воронеж,  

вопрос обоснованности требований Власовой Ирины Николаевны, г. Москва, и наличия оснований для включения их в реестр требований кредиторов должника

без привлечения лиц, участвующих в деле,

установил: решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.12.2009г. открытое акционерное общество «Русское Акционерное Страховое Общество «РАСО» (далее - ОАО «Русское Акционерное Страховое Общество «РАСО» или должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим назначен Никульшин О.Д.

В ходе конкурсного производства Власова Ирина Николаевна предъявила требование о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Русское Акционерное Страховое Общество «РАСО» задолженности в общей сумме 45 255 руб.   

В связи с отсутствием возражений относительно предъявленного требования, требование рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, в порядке п. 5 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Материалами дела установлено, что между заявителем (страхователь) и должником (страховщик) заключен договор имущественного страхования (полис ТСП 3683-08), по которому заявитель застраховал принадлежащий ему автомобиль Ford Focus, регистрационный знак К129OX177, 2006 года выпуска (КАСКО), период страхования с 14.07.2008г. по 13.07.2009г.

02.05.2009г., возле дома проживания страхователя, транспортному средству, владельцем которого является Власова Ирина Николаевна, неизвестным лицом причинены повреждения.

Указанное событие по акту осмотра транспортного средства по заявке № 393/2-05/03 от 12.05.2009г. страховщиком признано страховым случаем.

Поскольку произошедший случай является страховым, 12.05.2009г. заявитель обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения по убытку. Письмом № 01-3551 от 03.08.2009г. страховщик выразил готовность выплатить страховое возмещение страхователю.

Ссылаясь на то, что на момент открытия в отношении должника конкурсного производства страховое возмещение выплачено не было, Власова Ирина Николаевна обратилась в суд с настоящим требованием.  

Рассмотрев представленные по делу материалы, оценив представленные по делу доказательства,  принимая во внимание отсутствие возражений относительно предъявленного требования, арбитражный суд считает требование заявителя правомерным и подлежащим установлению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов и включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Размер причиненного вреда подтвержден калькуляцией стоимости восстановительного ремонта от дилера Форд ООО «АА Независимость» от 13.02.2010г., и, конкурсным управляющим не оспорен.

В соответствии со ст. 2, п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования иных кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

В связи с изложенным, следует установить требование Власовой Ирины Николаевны к ОАО «Русское Акционерное Страховое Общество «РАСО», на дату открытия процедуры конкурсного производства, в сумме 45 255 руб. страхового возмещения, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ОАО «Русское Акционерное Страховое Общество «РАСО» и удовлетворению в третью очередь.

Руководствуясь ст. ст. 2, 4, 100, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Установить требование Власовой Ирины Николаевны (29.08.1962 г.р., 127224, г. Москва, ул. Широкая, 15/1 - 15) к ОАО «Русское Акционерное Страховое Общество «РАСО» в сумме 45 255 руб. страхового возмещения, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ОАО «Русское Акционерное Страховое Общество «РАСО» и удовлетворению в третью очередь.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                              О.И. Сидорова

Категория:
Другие
Истцы
Власова Ирина Николаевна
Суд
АС Воронежской области
Судья
Сидоров О. И.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее